在比较山鼎12履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、工作效率、操作体验、耐用性、品牌知名度以及售后服务等。然而，由于我无法直接访问实时的、全面的数据和市场反馈，以下分析将基于目前可获取的信息进行概括性比较。
山鼎12履带挖掘机
优点：
价格可能更亲民：根据公开发布的信息，山鼎12型挖掘机的价格相对较低，这对于预算有限的用户来说是一个重要考虑因素。
适用范围广：作为一款小型挖掘机，山鼎12适用于农田改造、小型建筑工地等多种场景，能够满足一般性的挖掘需求。
稳定性好：山鼎挖掘机在设计上注重稳定性，能够在不同地质条件下进行工作，适合在复杂环境中作业。
可能存在的不足：
动力性能相对有限：由于机型较小，其动力输出和挖掘力可能不如中大型挖掘机强大。
品牌影响力较小：相比一些国际知名品牌，山鼎的品牌知名度和市场占有率可能较低，这可能影响到部分用户的购买决策。
小松60履带挖掘机
优点：
动力强劲：小松60挖掘机配备了功率达40.7千瓦的发动机，具备出色的挖掘力和牵引力，能够适应多种挖掘作业需求。
工作效率高：凭借其较高的工作效率和较大的铲斗容量（0.37立方米），小松60在作业中表现出色，能够快速完成挖掘任务。
品牌知名度高：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务都得到了市场的广泛认可。
可能存在的不足：
价格较高：相比同级别的小型挖掘机，小松60的价格可能较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能构成一定压力。
油耗较高：有用户反映小松60的油耗相对较高，这可能会影响其使用成本。
综合比较
性能与效率： 小松60在动力性能和工作效率方面明显优于山鼎12，更适合需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
价格与成本： 山鼎12的价格相对较低，可能更适合预算有限的用户；而小松60虽然性能强大，但价格也相对较高，需要用户权衡利弊。
品牌与服务： 小松作为知名品牌，其产品质量和售后服务通常更有保障；而山鼎虽然在小型挖掘机领域也有一定表现，但品牌知名度和市场占有率相对较低。
结论
最终选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素综合考虑。如果用户需要高性能、高效率的挖掘作业且预算充足，小松60无疑是一个优秀的选择；而如果用户更注重价格因素且作业强度不高，山鼎12也是一个值得考虑的选项。建议用户在购买前咨询专业人士或实地考察以获取更全面的信息。
