在比较柳工926履带挖掘机和柳工920履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、功能特点、用户评价以及应用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| | 柳工926履带挖掘机 | 柳工920履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量（kg） | 25500 | 21500 | | 额定斗容（m3） | 1.3 | 1.2 | | 额定功率（KW/rpm） | 133/2100 | 125/2000 | | 发动机型号 | 康明斯 QSB7 | 康明斯 B7 |
从上述数据可以看出，柳工926履带挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均略高于柳工920履带挖掘机，这意味着926型挖掘机在挖掘能力、装载效率和动力输出上可能更具优势。
二、功能特点
柳工926履带挖掘机：
搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务。
配备智能化的控制系统和优化设计的工作装置，提高工作效率和精准度。
驾驶室宽敞舒适，采用先进的减震装置和降噪技术，降低驾驶员疲劳。
采用高强度钢材制造，结构强度和耐久性良好。
柳工920履带挖掘机：
虽然在性能参数上略逊于926型，但同样具备稳定可靠的挖掘能力。
用户评价中提到其散热性能良好，连续工作水温不高。
考虑到其较小的整机质量和额定斗容，可能更适合于对机动性和灵活性要求较高的作业场合。
三、用户评价
关于用户评价方面，由于直接的用户反馈较为零散且主观性较强，难以进行量化比较。但根据公开发布的信息和用户评论，可以推测两款挖掘机在用户中均有一定的认可度和好评度。不过，具体评价还需结合用户的具体使用场景和需求来判断。
四、应用场景
柳工926履带挖掘机：
更适合于大型工地、矿山等需要高强度、高效率挖掘作业的场合。
其强大的挖掘能力和稳定的性能能够确保在复杂工况下的作业效率和安全性。
柳工920履带挖掘机：
适用于中小型工地、市政工程等对机动性和灵活性要求较高的作业场合。
其较小的整机质量和额定斗容使其更容易在狭窄空间内进行操作和转场。
综上所述，柳工926履带挖掘机和柳工920履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，用户应根据自身的实际需求和使用环境进行综合考虑。如果追求更高的挖掘能力和装载效率，且作业环境较为恶劣，那么柳工926履带挖掘机可能是更好的选择；而如果更看重机动性和灵活性，且作业环境相对较为宽松，那么柳工920履带挖掘机则可能更加合适。
