在比较利勃海尔944履带挖掘机和小松260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用户评价、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据和用户反馈可能存在一定的局限性，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户评价来进行。
利勃海尔944履带挖掘机
优点：
质量可靠：利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其产品质量以稳定可靠著称。R 944 C Litronic履带式挖掘机在多个用户评价中被提及为“质量第一，性能稳定”，被认为是挖机中的“劳斯莱斯”。
技术先进：利勃海尔挖掘机拥有多项技术创新，包括高效的液压系统和先进的驾驶室设计，能够提供出色的工作性能和舒适的驾驶环境。
适用性强：该型号挖掘机具有多种工作装置选项和底盘变型，可适应不同的应用场合，进行优化配置以获得最高的性能。
缺点：
型号选择可能有限：部分用户反映利勃海尔挖掘机型号不够齐全，可能限制了在某些特定项目上的选择。
维修和配件：部分用户提到维修可能较为麻烦，且配件可能需要空运，这可能会影响维修的及时性和成本。
小松260履带挖掘机
优点：
品牌影响力大：小松是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉。小松挖掘机以其出色的性能和耐用性而广受好评。
性能优越：小松260履带挖掘机在工作重量、铲斗容量、挖掘力等方面表现出色，能够满足各种中大型挖掘任务的需求。
售后服务完善：小松在全球范围内建立了完善的售后服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
缺点：
价格可能较高：小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
具体缺点难以一概而论：由于未提及具体型号（如小松PC260LC-11M0），因此无法给出更具体的缺点分析。不过，一般来说，任何品牌的挖掘机都可能存在某些用户不满意的地方，如操作习惯、细节设计等。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，可以看出它们各自具有独特的优势和潜在的不足。选择哪一款更好，需要根据用户的实际需求、预算以及使用场景来综合考虑。
如果用户追求极高的产品质量和稳定性，且预算充足，那么利勃海尔944履带挖掘机可能是一个不错的选择。其先进的技术和卓越的性能能够确保在各种恶劣工况下都能发挥出色。
如果用户更注重品牌影响力和完善的售后服务，同时需要一款性能优越、耐用性好的中大型挖掘机，那么小松260履带挖掘机同样值得考虑。小松在全球范围内的良好口碑和完善的售后服务网络能够为用户提供更加放心的使用体验。
最终选择哪款挖掘机，建议用户进一步了解两款产品的详细参数、用户评价以及价格信息，并结合自身需求做出决策。
