力士德160.8履带挖掘机和厦工836履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及其他个人或企业偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
优点：
高效能与稳定性：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。同时，其稳定的底盘和液压伸缩支腿确保了操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，可以实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
缺点：
价格与维护成本：由于其高性能和先进技术，SC160.8挖掘机的价格相对较高，且维护和保养需要一定的费用和技术支持，可能对一些预算有限的用户造成经济压力。
重量与空间限制：该挖掘机的自重较大，可能限制了在狭小空间内的操作能力。
二、厦工836履带挖掘机
尽管具体的“厦工836履带挖掘机”型号可能有所不同（如XG836EL、XG836FL等），但我们可以根据厦工品牌的一般特点和产品系列进行概述：
优点：
强大动力：厦工挖掘机通常配备高性能发动机，具有强大的动力输出，能够高效完成各种施工任务。
稳定性与耐用性：采用稳定的底盘设计和大面积的履带，提高了在各种复杂地形下的稳定性和作业效率。同时，高品质的材料和零部件确保了挖掘机的耐用性和长寿命。
操作简便：人性化设计使得操作简单易上手，降低了使用门槛。
缺点：
具体型号性能差异：由于“厦工836履带挖掘机”可能包含多个具体型号，不同型号之间的性能、配置和价格可能存在差异，因此需要具体型号具体分析。
价格因素：与力士德SC160.8类似，高性能的厦工挖掘机也可能面临较高的价格和维护成本问题。
综合考虑
应用场景：如果项目对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，且预算允许，那么力士德SC160.8或厦工的高性能型号都是不错的选择。
预算与成本：在预算有限的情况下，需要综合考虑挖掘机的购买成本、维护成本以及长期使用的经济性。
个人或企业偏好：品牌信誉、售后服务、配件供应等因素也可能影响最终的选择。
综上所述，无法直接判断力士德160.8履带挖掘机和厦工836履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体需求和条件。建议在购买前充分了解各型号的具体性能、配置和价格信息，并进行实地考察和比较。
