徐工390履带挖掘机和小松3000履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、徐工390履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：徐工390履带挖掘机（如徐工XE390CH）配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
操作性好：人性化设计使得操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
舒适性：宽敞的驾驶室配备了舒适的座椅和良好的隔音防震效果，为操作者提供良好的工作环境。
可能的缺点：
价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：挖掘机的自重较大，需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
维护和保养较复杂：重型设备需要定期进行维护和保养，需要专业技术和经验，成本相对较高。
二、小松3000履带挖掘机
优点：
功率强大：小松3000履带挖掘机（如小松PC3000-6）以其强大的功率和性能著称，是大型挖掘机中的佼佼者。
作业范围广：适用于多种工况和作业环境，能够满足不同用户的需求。
品质优良：小松品牌以其优良的品质和可靠的性能在市场上享有盛誉。
售后服务完善：小松拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
可能的缺点：
价格高昂：作为一款高端的大型挖掘机，其价格可能较高，不是所有用户都能承受。
操作技术要求高：大型挖掘机需要驾驶员具备一定的操作技术和经验，对操作人员要求较高。
重量和尺寸：同样面临重量和尺寸较大的问题，可能限制在某些工作场景下的使用。
综合对比
性能与功率：小松3000挖掘机在功率和性能上可能更为出色，适合需要高强度作业的场合。
价格与预算：两款挖掘机价格都较高，但具体还需根据用户预算来选择。
操作性与舒适性：徐工390挖掘机在操作性和舒适性方面表现出色，而小松3000挖掘机则更注重品质和性能。
使用场景：用户应根据具体工作场景和需求来选择适合的挖掘机型号。
结论
无法直接判断徐工390履带挖掘机和小松3000履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算和使用场景来综合考虑。建议在选择前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地了解产品的性能和适用性。
