厦工825履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工825履带挖掘机
优势：
动力强劲：厦工825履带挖掘机（如XG825LC型号）配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
液压系统先进：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
操作舒适：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室，防尘效果好，提供卓越舒适的操作空间。
结构耐用：采用坚固耐用的结构件，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘，确保机器在恶劣工况下的稳定性和可靠性。
维修保养方便：厦工挖掘机的维修保养较为方便，易于维护，能够减少停工时间，提高工作效率。
可能存在的不足：
相对于某些特定型号，可能在某些特定工况下的性能表现不是最优。
价格方面，根据市场供需情况，可能会有所波动。
柳工913履带挖掘机
优势：
液压系统先进：柳工913挖掘机采用了先进的液压系统，具备出色的工作效率和稳定性，能够有效提升工作效率。
操作简便：操作系统简单易懂，采用了人性化的设计，提供了便捷的操作体验。
结构坚固：结构坚固耐用，采用了高质量的材料，有着良好的抗压性和耐腐蚀性，能够在恶劣的工作条件下保持稳定的运行。
适应性强：配备了多种不同的工作装置和附件，能够满足不同作业需求，提高工作效率。
可能存在的不足：
油耗较高，可能会增加使用成本。
挖掘深度有限，不适用于一些深度较大的工程。
转弯半径较大，在狭小空间里操作时存在一定的局限性。
切割能力相对较弱，可能无法应对一些特殊硬度的工程。
综合对比
动力与液压系统：两款挖掘机均采用了先进的动力系统和液压系统，但厦工825在发动机品牌和液压系统的先进性上可能略有优势。
操作舒适性与便捷性：厦工825在操作舒适性和便捷性方面表现突出，而柳工913的操作系统也足够简便易懂。
结构耐用性与适应性：两款挖掘机均具备坚固耐用的结构和较强的适应性，但柳工913在特定工况下的性能表现可能略有不足。
价格与成本：价格方面因市场供需情况而异，但柳工913可能因油耗较高而增加使用成本。
结论
综上所述，厦工825履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有千秋。如果更看重动力强劲、操作舒适和维修保养方便等方面，厦工825可能是一个不错的选择；而如果更关注液压系统的先进性和结构的坚固耐用性，同时能够接受较高的油耗成本，柳工913也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景和需求来决定。
