在比较柳工9018履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、效率、操控性、适应性、价格等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与效率
柳工9018履带挖掘机：
高效节能：主泵与发动机完美匹配，实现发动机功率的最大利用，提升作业效率。用户反馈显示，其作业效率在同类产品中名列前茅。
动力强劲：尽管具体的发动机功率数据未直接给出，但从用户评价来看，其动力表现良好，适合多种工况。
小松60履带挖掘机：
发动机性能：搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7千瓦，具备较高的挖掘力和牵引力。
工作效率：在工作效率上表现出色，可适应多种挖掘作业需求。
二、操控性与舒适性
柳工9018履带挖掘机：
灵活操控：采用全液压先到控制、液控可伸缩底架、插装式可折叠推土铲等设计，实现灵活作业。动臂偏转功能还能实现“零距离”贴墙角式挖掘。
舒适性好：用户评价其座椅舒适，隔音效果佳，且散热性能良好，连续工作水温不高。
小松60履带挖掘机：
操控性能：小松挖掘机以其稳定的操控性能著称，但在具体灵活性方面，可能不如柳工9018在特定设计上的表现突出。
舒适性：小松挖掘机在舒适性方面也有一定表现，但具体评价可能因用户而异。
三、适应性与配置
柳工9018履带挖掘机：
一机多能：配置丰富，属具流量可调，属具拓展应用齐全，实现多功能多工况、多场景的广泛应用。无论是封闭或敞篷的驾驶室、更大挖掘力的标准斗杆或更大作业范围的加长斗杆，铺装路面的橡胶履带或非铺装路面的钢履带，都可轻松选择。
小松60履带挖掘机：
广泛适应性：同样具备较广泛的适应性，适用于多种挖掘作业场景。但具体配置和选项可能略少于柳工9018。
四、价格因素
价格方面，由于挖掘机价格受市场供需、配置、地区差异等多种因素影响，难以直接给出确切的对比结果。但根据市场反馈，两款挖掘机在价格上可能处于不同区间，具体需根据实际需求和市场情况来确定。
五、综合评价
综合以上分析，柳工9018履带挖掘机在高效节能、灵活操控、舒适性以及多功能性方面表现突出，尤其适合需要高效、灵活作业和多场景应用的用户。而小松60履带挖掘机则以稳定的发动机性能和广泛的适应性著称，适合多种挖掘作业需求。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更注重高效节能和灵活性，柳工9018可能是一个更好的选择；而如果更看重发动机的稳定性和广泛的适应性，小松60也是一个不错的选择。
