在比较利勃海尔906履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、适用性、操作体验、维护保养以及成本等方面。然而，由于无法直接进行两台挖掘机的现场对比测试，以下分析将基于已知的产品特点和用户评价进行。
利勃海尔906履带挖掘机
优点：
强大的工作性能：利勃海尔R906挖掘机采用了先进的液压系统和动力总成，具有出色的挖掘力和提升力，能够应对各种复杂的工程任务。
高效的作业能力：配备了精确控制的液压系统和智能化电子控制系统，能够实现快速准确的动作响应和工作节奏，提高作业效率。
稳定的操作性能：优化设计的工作装置和平衡系统确保了机器在工作过程中的稳定性和平稳性，提升了操作员的工作舒适性和安全性。
人性化的设计：驾驶室宽敞舒适，配备了先进的控制系统和多种安全保护装置，确保了操作员的安全。
缺点：
价格较高：由于采用了先进的技术和高品质的材料，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修和保养成本较高：高端零部件和工艺的使用导致维修和保养成本也相对较高。
重量较大：作为一款大型挖掘机，其重量较大，可能不利于在狭小空间内的灵活操作或运输。
竹内1140履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内TB1140挖掘机搭载了高性能的发动机，具有卓越的挖掘和推土能力，能够轻松应对各种工程项目。
灵活性：可旋转的上部结构提供了360度的操作灵活性，特别适合在狭小空间内进行作业。
多种功能的配置：配备了多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器等，使其具有多种功能和适用性。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表及控制系统。
易于维护：设计考虑到了易于维修和保养的需求，关键部件的维护点易于接近。
缺点：
体积和重量：作为中型挖掘机，其体积和重量相对较大，可能不适合在极其狭小的空间内操作或运输。
燃油消耗：由于具有强大的引擎和液压系统，燃油消耗可能较高，增加了作业成本。
综合比较
性能与效率：两者均表现出色，但利勃海尔906在作业效率和控制系统方面可能略胜一筹。
操作体验：竹内1140在灵活性、操作舒适性和视野方面表现出色，而利勃海尔906则更注重稳定性和安全性。
成本与维护：利勃海尔906在初期投资和长期维护成本上可能更高。
适用性：具体选择还需根据施工场地、工程需求以及预算情况来综合考量。
综上所述，无法直接判断利勃海尔906履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机哪个绝对更好，因为它们各有优势，适用于不同的工程场景和需求。用户在选择时应根据具体情况进行权衡和选择。
