在比较柳工930履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、适应性、维护成本以及用户口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
柳工930履带挖掘机
优势：
性能与效率：柳工930E履带挖掘机在实际施工中表现出色，采用全新一代分泵系统，针对不同工况对2个泵进行独立控制，提升操作性，降低能量损失，综合油耗相比竞品有所降低。其标准1.6m3土方斗设计优化，易于切削，装车效率高，能够轻松应对大规模土方工程。
驾驶舒适性：驾驶室设计符合人体工学，宽敞舒适，视野开阔。同时，采用高密封增压性设计和新型防震器，防尘降噪效果佳，有助于操作员在长时间工作中保持高效。
可靠性与耐用性：用户评价中，柳工930E的可靠性和耐用性得到认可，特别是在履带材质和结构合理性方面表现突出，能够应对多种工况，动力强劲且耗油相对较低。
售后服务：柳工在售后服务方面表现出色，承诺的售后服务让用户满意，配件质量有保证，减少了用户的后顾之忧。
可能存在的不足：
尽管柳工930E在多方面表现出色，但具体细节如某些配件价格（如斗齿）可能相对较高，且在不同工况下的具体表现还需根据用户实际使用情况进行评估。
久保田185履带挖掘机
优势：
动力系统：久保田KX-185挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作精准、平稳且易于控制。同时，配备了多种辅助工具和可选配件，提高了机器的多功能性和适应性。
灵活性：凭借其紧凑的尺寸和高机动性，KX-185能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来更高的灵活性和便利性。
可能存在的不足：
维护成本相对较高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时维修零件也可能较为昂贵。
耐用性有待提高：部分用户反映易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
综合比较
在对比两款挖掘机时，可以看出两者各有优势。柳工930履带挖掘机在性能、驾驶舒适性、可靠性和售后服务方面表现出色，特别适合需要应对大规模土方工程的用户。而久保田185履带挖掘机则在动力系统、操作性能和灵活性方面更具优势，更适合需要高效率和灵活性的工作环境。
因此，在选择哪款挖掘机时，用户应根据自身的实际需求和工况条件进行综合考虑。如果追求高效率和灵活性，且对成本有一定的承受能力，久保田185可能是一个不错的选择；而如果更注重整体性能和驾驶舒适性，且希望获得更好的售后服务保障，柳工930则可能更适合您的需求。
