在对比中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10型号为例）和阿特拉斯11履带挖掘机（注意，由于阿特拉斯的具体型号未明确为“11”，我将基于阿特拉斯提供的一般产品特点进行比较）时，我们需要从多个维度进行评估。然而，由于直接对比两款具体型号的信息可能有限，我将基于各自品牌及产品的通用特点来进行分析。
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
优点：
性能稳定：中联重科的挖掘机以性能稳定著称，动作流畅，工作有力。
动力强劲：ZE75E-10采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准。
设计合理：装备耐磨坚固的推土铲，使施工更加便捷。
品牌信誉：中联重科作为工程机械行业的领军企业，品牌信誉度高，产品服务完善。
缺点：
具体缺点可能因用户反馈而异，但一般来说，小型挖掘机可能在复杂工况下的适应性和作业效率上有所不足。
阿特拉斯11履带挖掘机（基于阿特拉斯品牌一般特点）
优点：
技术先进：阿特拉斯作为高新技术企业，其挖掘机产品技术先进，性能优越。
高效节能：阿特拉斯挖掘机通常具有高效率、低油耗的特点，有助于降低使用成本。
作业能力强：阿特拉斯的挖掘机在矿山开采及城乡建设等领域有着广泛的应用，显示出其强大的作业能力。
缺点：
同样，具体缺点需根据具体型号和用户反馈来确定，但可能包括价格较高、维护成本相对较高等。
综合对比
性能与稳定性：两者在性能和稳定性方面均表现优异，但具体差异需根据具体型号和实际工况来评估。
动力与效率：中联重科ZE75E-10和阿特拉斯的挖掘机均具备强劲的动力和较高的作业效率。
品牌与服务：中联重科作为行业领军企业，在品牌信誉和售后服务方面具有较强优势；而阿特拉斯则以技术先进和产品性能著称。
价格与成本：价格方面，两者可能因配置、品牌溢价等因素而有所差异，用户需根据自身预算和实际需求进行选择。
结论
由于无法直接对比两款具体型号的产品，因此无法给出绝对的优劣判断。用户在选择时应根据自身需求、预算、工况等因素综合考虑。建议实地考察、试机操作，并咨询专业人士的意见，以做出更加明智的选择。同时，也需要注意，随着技术的不断进步和产品更新换代，产品的具体性能和特点也可能会有所变化。
