在比较国机重工150履带挖掘机和雷沃重工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、技术特点、用户口碑以及售后服务等。然而，由于具体型号（如国机重工的GE150H与雷沃重工的具体60吨级型号可能未明确提及）和最新市场反馈的差异性，以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价。
国机重工150履带挖掘机
优点：
技术成熟：国机重工作为央企背景的企业，其产品在技术上有较强的支撑，与世界知名品牌如加藤、小松等有合作，技术成熟且质量可靠。
动力强劲：如GE150H型号，配备康明斯电喷发动机，动力强劲，燃油效率高，且符合环保标准。
操作舒适：采用先进的液压系统，操作舒适，作业效率高，性价比优良。
结构稳定：全三维建模和有限元分析技术保证了结构件的可靠性和稳定性，适合多种工况。
售后服务：央企背景使得其售后服务体系相对完善，用户反馈较好。
缺点：
部分用户反馈：有用户提到油路偶尔出现问题，可能需要关注维护细节。
更新速度：部分用户希望产品更新能更快，以引入更多新技术。
雷沃重工60履带挖掘机
优点：
动力匹配合理：如FR60E2-H型号，采用大功率发动机配合全新负载敏感液压系统，主泵输出功率与作业负载匹配更合理，油耗更低。
品质优良：依托潍柴集团的高端产业资源，雷沃重工在零部件品质和寿命上不断优化，发动机、泵、阀等关键部件品质有保障。
设计人性化：驾驶室设计符合人体工程学，驾乘感受良好，且符合安全标准。
维护便捷：设计有地面维护接口，保养更轻便。
缺点：
具体型号差异：由于未明确提及具体60吨级型号，因此部分性能特点可能因型号不同而有所差异。
用户口碑分化：不同用户对产品的评价可能因使用环境和维护情况而有所不同。
综合比较
性能与配置：两者在性能上均表现出色，但具体配置可能因型号不同而有所差异。国机重工150履带挖掘机在动力、液压系统和结构稳定性上可能更具优势，而雷沃重工60履带挖掘机则在动力匹配和人性化设计上有所突出。
用户口碑：两者均有一定的用户基础，用户反馈整体较好。但具体评价可能因个人使用习惯和工况条件而有所不同。
售后服务：国机重工作为央企背景的企业，其售后服务体系相对完善；雷沃重工依托潍柴集团，也在不断提升售后服务水平。
结论
由于具体型号和最新市场反馈的差异，无法直接给出哪个更好的绝对答案。在选择时，建议根据实际需求、预算以及当地经销商的服务情况综合考虑。同时，可以查阅更多用户评价和专业评测，以获取更全面的信息。
