普什重机60履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机60履带挖掘机
优点：
性能优良：普什重机PZ60-7挖掘机是一款功能齐全、性能优良的工程机械设备，具备高效稳定的工作性能。它采用了先进的技术，包括液压系统和智能控制系统，使其具备精确稳定的操作性能。
动力系统强劲：采用强劲的柴油发动机，提供足够的动力，确保在各种工况下都能高效工作。
操作简便：操作界面人性化设计，驾驶室宽敞舒适，配备了舒适的座椅和便捷的控制系统，使驾驶员能够长时间舒适地操作。
节能环保：液压系统采用先进的节能技术，有效降低了能耗，提高了工作效率。
缺点：
转向系统可能需要改进，特别是对于狭小空间内的作业，其回转半径较大可能带来不便。
起重系统的操作控制性较差，对于细微动作的控制可能较为困难。
重量较大，可能影响在施工现场的灵活性和快速运输。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效地完成各种工作任务。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时，智能化的控制系统和稳定的底盘设计提供了稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，燃油利用率高，能源效率高，有效降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了人员操作难度和疲劳程度。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
缺点：
设备价格较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实惠。
维护成本相对较高，需要定期进行保养和维修。
在某些特殊的工程环境下可能存在一定的适应性问题。
对比分析
| 项目 | 普什重机60履带挖掘机 | 常林重科400.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 优良，具备高效稳定的工作性能 | 高效，具有优异的工作性能和挖掘能力 | | 动力系统 | 强劲的柴油发动机 | 强大的发动机和稳定的液压系统 | | 操作性 | 简便，人性化设计 | 清晰简单，智能化操作 | | 节能环保 | 液压系统采用节能技术 | 低排放发动机，省油节能 | | 灵活性 | 重量较大，可能影响灵活性 | 适应复杂的工程环境，但价格高可能影响选择 | | 维护成本 | 未明确提及，但一般维护相对简单 | 相对较高，需要定期保养和维修 | | 适应性 | 适用于多种工程场景，但狭小空间内作业可能受限 | 适应性较强，但特殊环境可能存在问题 |
综上所述，普什重机60履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有千秋。如果项目对成本控制较为敏感且需要高度灵活性的设备，普什重机60履带挖掘机可能是一个更合适的选择。而如果项目对工作效率和挖掘能力有更高要求，且能够接受较高的初期投资和维护成本，那么常林重科400.8履带挖掘机则可能更为适合。最终选择应根据具体需求和预算来决定。
