小松8000履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松8000履带挖掘机
1. 性能参数
整机尺寸：高度约为15米，长度约为14米，宽度达到10米，整机重量约为773吨。
动力系统：搭载两台康明斯QSK60或MPU12V4,000柴油发动机，总功率高达4,020马力（3,000千瓦）。
铲斗容量：36立方米，一次能够装载约65吨物料。
挖掘能力：最大挖掘力约为1,765千牛，最大挖掘深度为7.8米，最大挖掘半径约为19米。
燃油容量：约为13,000升，支持长时间的连续作业。
2. 优点
超大容量和挖掘力：适合大型矿山和土方工程，能够高效处理大量物料。
高稳定性和可靠性：整机重量大，在重载作业中具备无与伦比的稳定性和可靠性。
长时间作业能力：燃油容量大，减少了停机时间。
3. 缺点
体积和重量大：限制了其运输和在某些狭小工作环境的适用性。
维护复杂：高级别的技术和维护要求可能增加运营成本。
新筑65履带挖掘机
1. 性能参数
整机工作质量：约6200kg。
铲斗容量：0.24立方米。
动力系统：额定功率45KW，发动机型号CUMMINS B3.3-C。
2. 优点
小型灵活：适合在狭小或限高的工作环境中作业。
高安全性：具有倾翻保护结构的驾驶室，充分保护操作者的人身安全。
智能监控：自动操作监控系统可及时指出故障区并发出警报，便于维护。
3. 缺点
承载能力有限：相对于大型挖掘机，其起重能力和挖掘深度较小。
适用范围有限：更适合小型工程或特定场景下的作业。
综合比较
使用场景：小松8000更适合大型矿山和土方工程，而新筑65则更适合小型工程或特定环境下的作业。
性能需求：如果需要处理大量物料和进行深度挖掘，小松8000是更好的选择；如果追求灵活性和在狭小空间中的作业能力，新筑65则更合适。
预算：小松8000作为大型挖掘机，其价格和维护成本通常也会高于新筑65这样的小型挖掘机。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景、性能需求和预算来做出选择。
