久保田135履带挖掘机和沃尔华230履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及维护保养等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
品牌与历史：久保田作为一家拥有100多年历史的日本企业，在机械制造领域享有盛誉，其挖掘机产品尤其以小型挖掘机著称，具有较高的市场认可度和用户口碑。
性能稳定：久保田135履带挖掘机配备可靠的发动机和高效的液压系统，能够提供稳定且持续的动力输出，满足各种工况下的作业需求。
操作灵活：该机型设计紧凑，操作灵活，特别适用于空间有限的施工场地，如城市改造、园林绿化等项目。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，布局合理，符合人体工程学原理，有助于减少驾驶员的疲劳感。
可维护性：久保田挖掘机在设计上注重可维护性，便于检修和维护，降低了维修成本和时间。
劣势：
相对于沃尔华230履带挖掘机，其挖掘力和作业范围可能略小，更适用于小型或中型工程项目。
沃尔华230履带挖掘机
优势：
工作能力强：沃尔华230履带挖掘机配备了先进的液压系统和高效的发动机，具有强大的挖掘力和工作能力，适用于各种复杂施工环境和大型工程项目。
燃油效率高：采用高效的燃油喷射技术，提高了燃油利用率，降低了运营成本。
耐用性：采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和稳定的性能。
操作简便：设计人性化，控制简便，为操作人员提供了舒适和安全的驾驶环境。
劣势：
价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
体积较大，更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
维护保养相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
综合对比
使用场景：如果施工场地空间有限或主要进行小型、中型工程项目，久保田135履带挖掘机可能更为合适；如果项目规模较大或需要更强的挖掘能力，沃尔华230履带挖掘机则更具优势。
预算：预算有限的情况下，久保田135可能更经济实惠；预算充足且追求更高性能的用户则可以考虑沃尔华230。
性能需求：根据具体项目的性能需求进行选择，如挖掘深度、卸载高度、作业范围等。
维护保养：考虑到长期使用的成本和维护保养的便捷性，用户可根据自身条件和需求进行选择。
综上所述，久保田135履带挖掘机和沃尔华230履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
