沃尔沃240挖掘机和小松205挖掘机哪个好

在对比沃尔沃240履带挖掘机和小松205履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括品牌价值、市场认可度、技术性能、使用成本等方面。

品牌价值与市场认可度

小松：小松挖掘机在市场上享有较高的品牌价值和认可度，其保值率通常较高，这也是用户选择小松的一个重要因素。
沃尔沃：沃尔沃挖掘机在品牌方面也有不错的表现，但相对于小松，在某些市场可能其品牌价值和认可度略逊一筹。

技术性能

沃尔沃EC240履带挖掘机

动力系统：沃尔沃EC240挖掘机采用现代化的低排放发动机，具有较大的动力和较低的燃料消耗率，整体生产效率较高。
液压系统：其液压系统稳定且高效，能够提供良好的动力输出和工作效率。
设计特点：该机型设计注重作业环境和操作者的舒适性，具有良好的可视性和人性化的操控装置，提供了良好的操作体验。
缺点：沃尔沃EC240挖掘机的维修和保养成本相对较高，需要定期进行检查和维护，且维修件价格较贵。此外，其自重较大，运输成本和难度较高，燃料消耗也相对较高。

小松205履带挖掘机

发动机：小松205挖掘机配备的发动机动力强劲，耐磨耐用，性价比高。具体如SAA4D107E-1-A型发动机，涡轮增压、中冷、四冲程、水冷、直接注射，额定功率141kW，额定转速2000r/min。
性能参数：工作重量为20200kg，铲斗容量0.80~0.94m3，行走速度高/低分别为5.5/3km/h，回转速度12.4rpm，具有较强的挖掘力和工作效率。
液压系统：小松挖掘机的液压系统通常具有良好的稳定性和效率，有助于提高工作效率。
保值率：小松挖掘机的保值率通常较高，这也是用户选择小松的一个重要原因。

综合对比

性能：两款挖掘机在性能上各有优势，沃尔沃EC240在动力系统和设计上更注重舒适性和效率，而小松205则以其强劲的发动机和稳定的液压系统著称。
成本：考虑到维修和保养成本、运输成本以及燃料消耗，沃尔沃EC240可能会略高一些。
市场认可度：小松挖掘机在市场上的认可度更高，保值率也更好。

结论

如果注重品牌价值和市场认可度，以及较低的维修和保养成本，小松205履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果更看重操作舒适性和设计上的人性化考虑，同时愿意承担稍高的使用成本，沃尔沃EC240也是一个不错的选择。最终的选择应根据具体需求和预算来决定。

沃尔沃240挖掘机询价

小松205挖掘机询价

沃尔沃240挖掘机和小松205挖掘机产品的性能特点

沃尔沃240挖掘机性能特点

EC240B Prime 履带式挖掘机在原有机型的基础上得到进一步改进，更加符合用户需求：现代化的低排放发动机具有更大的动力、燃料消耗率更低，提高了整体生产率，而且更加耐用，维修保养也更加方便，有助于用户获得更多利润。 EC240B Prime 履带式挖掘机主要特性包括: •高效而可靠的138 kW (185公制马力，净功率)沃尔沃发动机：低转速高扭矩，与液压泵完美匹配，具有一流的燃料效率。 •各种应用都具有更高的生产率：泵的输出功率更高，提高了斗杆和铲斗的力量以及举升能力和回转扭矩，从而提高了附属装置的速度，缩短了工作循环时间。 •进一步提高了耐用性：上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保了机器的长使用寿命和正常运行时间的最大化。 •舒适安全的沃尔沃关怀型驾驶室：改善了全方位的视野，采用高性能的气候控制系统和减振系统，为操作员提供了全天候的舒适和高效的工作环境。 •维护简便安全：防滑阶梯和平台、从地面进行维护更加简便、润滑点集中，提高了正常运行时间，生产率更高。

小松205挖掘机性能特点

新一代混合动力液压挖掘机 ●搭载小松混合动力系统 ●可显著降低油耗、减少二氧化碳排放 ●小松自行研发和生产的混合动力部件保持了一贯的可靠性和耐久性 ●兼顾高作业性能与地球环境的新一代小松技术 ●多种作业模式可供选择 ●ATT规格车满足施工多样性 ●标准配置康查士管理系统

点击查看详情点击查看详情

沃尔沃240挖掘机和小松205挖掘机参数配置对比

设备名称	沃尔沃240挖掘机	小松205挖掘机
额定功率	130kW	104kW
工作重量	24000kg	20300kg
铲斗容量	0.8-1.85m³	0.9m³
最大挖掘深度	6980mm	6620mm
关注度	42616	26138
	更多沃尔沃240挖掘机参数	更多小松205挖掘机参数

沃尔沃240挖掘机和小松205挖掘机相关机型推荐

沃尔沃挖掘机推荐

小松挖掘机推荐

点击查看更多沃尔沃挖掘机点击查看更多小松挖掘机