在比较约翰迪尔230履带挖掘机和犀牛150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于机器性能、工作效率、使用成本、市场保有量以及售后服务等。由于直接对比两款挖掘机的详细性能数据（如实际用户反馈、具体工作场景下的表现等）较为困难，我将基于目前可获取的信息进行概括性分析。
约翰迪尔230履带挖掘机
优点：
性能稳定：约翰迪尔作为全球知名的工程机械品牌，其挖掘机产品通常具有较高的品质和稳定性。E230 LC作为其中一款中型挖掘机，采用了先进的发动机技术和液压系统，能够提供稳定且强大的动力输出。
工作效率高：该机型通常具备较大的铲斗容量和较高的工作效率，适合用于中大型工程项目的挖掘、装载等作业。
耐用性好：约翰迪尔挖掘机以其耐用的结构件和零部件而闻名，长期使用下仍能保持较好的性能。
可能存在的不足：
市场保有量相对较低：相比一些市场占有率更高的品牌或机型，约翰迪尔230履带挖掘机的市场保有量可能较少，这可能导致配件供应和维修服务在某些地区不如其他品牌便捷。
价格因素：作为知名品牌的产品，约翰迪尔挖掘机的价格可能相对较高，这会增加用户的初期投资成本。
犀牛150履带挖掘机
优点：
价格亲民：犀牛150履带挖掘机作为相对较小的机型，其价格通常更为亲民，适合预算有限的用户或小型工程项目。
灵活性高：由于其较小的尺寸和较轻的重量，犀牛150挖掘机在狭窄或复杂的工作环境中具有较高的灵活性。
可能存在的不足：
性能相对有限：由于机型较小，犀牛150挖掘机的铲斗容量和工作效率可能相对较低，不适合大规模或高强度的挖掘作业。
品牌知名度及售后服务：相比约翰迪尔这样的国际知名品牌，犀牛挖掘机在品牌知名度和售后服务网络方面可能存在一定的差距。
综合比较
1. 性能与效率： 约翰迪尔230履带挖掘机在性能和工作效率上通常优于犀牛150履带挖掘机，适合对挖掘能力和工作效率有较高要求的用户。
2. 成本与投资： 犀牛150履带挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限的用户或小型工程项目。而约翰迪尔230挖掘机的初期投资成本较高，但可能因其高品质和长期耐用性而带来更低的总体拥有成本。
3. 售后服务与配件供应： 约翰迪尔作为全球知名品牌，其售后服务网络和配件供应通常更为完善。而犀牛挖掘机在这方面可能存在一定的不足。
结论：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及工作环境。如果您需要一款性能稳定、工作效率高的中型挖掘机，且对品质和售后服务有较高要求，那么约翰迪尔230履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您预算有限或主要面向小型工程项目，犀牛150履带挖掘机则可能是一个更经济实用的选项。
