日立195履带挖掘机和小松16履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立195履带挖掘机
优点：
性能稳定：日立挖掘机以其过硬的性能和稳定性著称，能够满足各种复杂的工况需求。
操作精细：该机型对操作精细度要求较高，这有助于提升作业效率和质量。
燃油效率高：日立挖掘机在燃油经济性方面表现优秀，有助于降低运营成本。
耐用性：日立挖掘机耐磨耐用，故障率低，长期使用更可靠。
适用范围广：适合多种土方作业场景，如城建、农林、港口等。
参考数据：
额定功率：84kW（据2022年发布的信息）
工作质量：18,900kg
铲斗最大挖掘力：115kN
最大挖掘半径：9,430mm
小松16履带挖掘机（注：可能指小松PC16系列中的某一款，如小松PC160LC-8）
优点：
液压系统出色：小松挖掘机以其优良的液压系统闻名，动作流畅，适合土方作业。
动力强劲：虽然型号中的“16”可能代表较小的吨位区间，但小松挖掘机在动力方面的表现依然不俗。
舒适度高：小松挖掘机的驾驶室设计注重舒适性，长时间操作不易疲劳。
环保节能：小松挖掘机通常配备新型环保发动机，满足严格的排放标准，同时具有较高的燃油效率。
参考数据（以小松PC160LC-8为例）：
额定功率：90kW
工作重量：16700kg
铲斗容量：0.75m3
综合对比
性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上均有所侧重，日立195更注重综合性能和稳定性，适合多种土方作业；小松16（以PC160LC-8为例）则在液压系统和动力方面表现突出，同样适合土方作业但可能更偏向于对动作流畅性有较高要求的场景。
操作体验：日立195对操作精细度要求较高，可能需要一定的适应期；小松挖掘机的驾驶室设计更注重舒适性，长时间操作更为轻松。
燃油经济性：两者在燃油经济性方面均表现良好，但具体表现可能因具体型号和工况而异。
耐用性与维护：日立挖掘机以其耐磨耐用著称，故障率低；小松挖掘机同样具有较高的可靠性和耐用性，但具体维护成本可能因配件价格等因素而异。
结论
由于两款挖掘机各有优势且信息有限（如小松16的具体型号不详），因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人喜好等因素进行综合考虑。如果条件允许，可以进一步了解两款挖掘机的详细技术参数和用户口碑等信息以便做出更明智的决策。
