在比较中联重科700履带挖掘机和山猫63履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、用户评价、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面或具体，我将基于一般性的比较原则和可获取的信息来进行分析。
一、性能比较
中联重科700履带挖掘机
动力强劲：中联重科作为国内知名的工程机械制造商，其700系列挖掘机通常搭载大功率发动机，能够提供充足的动力，适合应对各种复杂工况。
技术创新：中联重科在挖掘机领域拥有多项技术创新，如先进的电子控制系统、高效的液压系统等，这些技术能够提升挖掘机的作业效率和稳定性。
耐用性：中联重科的挖掘机在结构设计上注重耐用性，主要结构件设计寿命长，能够满足长时间、高强度的作业需求。
山猫63履带挖掘机
高效灵活：山猫挖掘机以其高效、灵活和多功能性著称，63系列可能也不例外。它们通常配备先进的液压系统和强劲的发动机，能够在各种工况下保持高效作业。
紧凑设计：山猫挖掘机以紧凑的设计著称，这使得它们在狭小空间内也能轻松作业，适合一些特定的施工环境。
用户口碑：虽然具体型号的用户评价可能因个人使用体验和需求而异，但山猫挖掘机在市场上通常有较好的口碑，用户对其性能和质量普遍认可。
二、适用场景
中联重科700履带挖掘机：由于其强大的动力和稳定的性能，更适合于中大型露天矿山、大型基础工程等需要高强度、长时间作业的场合。
山猫63履带挖掘机：由于其灵活性和紧凑性，更适合于城市施工、园林绿化、小型基础设施建设等需要频繁移动和适应狭小空间的场合。
三、用户评价和售后服务
用户评价方面，两款挖掘机都可能因具体型号和用户群体而有所差异。建议查阅相关论坛、用户评价或咨询专业人士以获取更全面的信息。
售后服务方面，中联重科和山猫作为知名品牌，通常都拥有较为完善的售后服务体系。但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务网点而异。
四、总结
综上所述，中联重科700履带挖掘机和山猫63履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求和施工环境。如果需要应对高强度、长时间的作业任务，且对设备耐用性和稳定性有较高要求，那么中联重科700履带挖掘机可能更为合适；而如果需要在狭小空间内灵活作业，且对设备的高效性和灵活性有较高要求，那么山猫63履带挖掘机可能更为合适。最终选择时，建议综合考虑性能、适用场景、用户评价和售后服务等多方面因素。
