雷沃重工75履带挖掘机和山推60履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工75履带挖掘机
优点：
动力性能：雷沃重工75履带挖掘机采用高标准、高可靠性结构件，关键部位优化结构设计，整机稳定性好，质量可靠。其动力系统较为可靠，能够提供充足的动力输出，有效提高作业效率。
燃油经济性：部分型号如FR75/省油王挖掘机，采用原装进口发动机和低能耗液压泵，通过优化匹配和先进控制技术，实现较低的油耗，比同吨位级别挖掘机省油10%以上。
操控性：挖掘机配备了灵活的液压系统和良好的操控系统，驾驶员能够轻松驾驶操作，降低了操作难度。同时，驾驶室宽敞明亮，多项舒适性升级，提高了作业舒适度。
维护保养：该挖掘机的维护保养较为简单，便于维修和更换零部件。
缺点：
价格：雷沃重工75履带挖掘机的价格相对较高，可能对部分用户的经济压力较大。
重量和运输：挖掘机重量较大，需要较大的运输设备才能搬动，增加了运输成本。
狭窄场地适应性：在狭窄作业场地上的适应性较差，不太适合狭小空间作业。
振动和噪音：部分用户反映振动和噪音较大，可能影响作业环境和操作体验。
山推60履带挖掘机
优点：
质量口碑：山推60挖掘机在市场上有着良好的口碑，被认为是国产挖机的典范之一。其质量稳定可靠，经济实惠。
动力系统：采用原装进口涡轮增压发动机等高端配置，动力强劲且油耗较低，高原适应性强。
液压系统：采用国际知名品牌液压元件，性能优良且可靠性高。全新负载敏感液压系统使整机响应速度快、效率高且能耗低。
操作舒适性：驾驶室宽敞舒适且噪音控制较好，操作简便流畅。
缺点：
市场保有量：相对于一些知名品牌的大型挖掘机而言，山推60挖掘机在市场上的保有量可能较小。
特定工况适应性：虽然整体性能优异但在某些特定工况下的适应性可能不如某些专业挖掘机。
综合对比
使用场景：如果作业场地较大且对挖掘机的动力性能和燃油经济性有较高要求可以选择雷沃重工75履带挖掘机；如果更看重性价比、操作舒适性和维修保养的便捷性则山推60履带挖掘机可能更适合。
经济因素：如果预算较为紧张且对挖掘机性能要求不高则山推60履带挖掘机可能更具性价比优势；如果预算充足且追求更高的作业效率和舒适度则可以考虑雷沃重工75履带挖掘机。
综上所述两款挖掘机各有千秋选择哪个更好需要根据具体使用需求和场景进行综合评估。
