在比较常林重科SC220.7履带挖掘机和犀牛XN160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括设备性能、工作参数、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能与参数
1. 常林重科SC220.7履带挖掘机
发动机性能：搭载Cummins 6BTA5.9型号发动机，额定功率为125kW，额定转速为2100r/min，最大扭矩为651N·m。这表明其发动机性能强劲，能够满足较大工作负荷的需求。
工作重量与铲斗容量：整机工作重量为22180kg，标准铲斗容量为1.0m3。适合进行较大规模的挖掘作业。
作业范围：最大挖掘深度6930mm，最大挖掘高度9255mm，表明其作业范围广泛，能够胜任多种挖掘场景。
2. 犀牛XN160履带挖掘机
发动机性能：虽然具体型号未详，但额定功率为84kW，额定转速为2400r/min。与常林重科SC220.7相比，其功率稍小，但转速更高，可能更适合快速作业。
工作重量与铲斗容量：整机工作重量为15800kg，铲斗容量为0.6m3。相较于SC220.7，其工作重量和铲斗容量较小，更适合中小规模的挖掘作业。
作业范围：最大挖掘深度5000mm，最大挖掘高度8480mm。作业范围虽不如SC220.7广泛，但仍能满足多数挖掘需求。
二、适用场景
常林重科SC220.7：由于其较大的工作重量、铲斗容量和作业范围，更适合用于大型工地、矿山、道路建设等需要大规模挖掘和搬运的场景。
犀牛XN160：则因其适中的工作重量和铲斗容量，以及较高的转速，更适合用于中小型工地、园林绿化、农田改造等需要灵活作业和快速响应的场景。
三、用户评价
对于两款挖掘机的用户评价，由于直接信息有限，我们可以从品牌声誉和市场反馈来间接判断。常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。而犀牛品牌虽然可能不如常林重科知名，但在特定领域也可能有着不俗的表现。
四、综合评估
综上所述，两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，常林重科SC220.7无疑是更好的选择；而如果追求灵活性和快速响应能力，同时作业规模适中，那么犀牛XN160则可能更为合适。
因此，无法简单地给出哪款挖掘机更好的结论，而是需要根据实际需求和场景来做出选择。
