在比较加藤中骏135履带挖掘机和太原重工75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、燃油经济性、操作便捷性、维护保养以及用户口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能信息较为困难（特别是太原重工75履带挖掘机的详细规格可能因型号不同而有所差异，且具体信息可能未公开或更新不及时），我将基于可获取的信息进行概括性比较。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
动力系统：搭载五十铃-4JJ1X发动机，额定功率73KW/2000rpm，提供稳定且高效的动力输出。
液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化控制阀阀芯和内部液压回路，降低液压能量损失。
作业能力：整机工作质量13600kg，额定斗容0.53m3，适用于多种作业方式，具有优越的性能和超强的动力。
智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提供安全舒适的驾驶环境。
设计特点：大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野、全自动控制空调，以及高强度、结实耐用的车体设计。
用户反馈：
用户普遍反馈加藤中骏135NS挖掘机性能稳定，操作舒适，适用于多种工况。
太原重工75履带挖掘机（假设型号，因具体信息未明确）
性能特点：
动力系统：可能搭载大功率发动机，但具体型号和功率未明确。
作业能力：挖机吨位可能较大，但具体工作重量、铲斗容量等参数未给出，难以直接比较。
技术特点：太原重工的挖掘机在矿山型作业中表现突出，可能采用先进的挖掘技术和传动系统。
用户反馈：
由于具体型号和详细参数未明确，用户反馈难以直接获取。但太原重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在矿山等领域有一定的市场认可度。
综合比较
性能与适用性：加藤中骏135履带挖掘机在性能和适用性方面表现均衡，适用于多种作业方式。而太原重工75履带挖掘机的具体性能需根据具体型号来评估，但可能更侧重于矿山等大型作业场景。
燃油经济性：两者均未直接提及燃油经济性数据，但新一代发动机和液压技术通常有助于提升燃油效率。
操作便捷性：加藤中骏135履带挖掘机在智能控制和驾驶环境方面表现出色，提供舒适的操作体验。太原重工的产品在操作便捷性方面可能也具备相应优势，但具体需根据具体型号来评估。
维护保养：两者均可能采用易于维护保养的设计，但具体细节需根据产品手册或用户反馈来确认。
用户口碑：加藤中骏135履带挖掘机在市场中享有较好的口碑，而太原重工的产品在矿山等领域也有一定的市场认可度。
结论
由于太原重工75履带挖掘机的具体型号和参数未明确，因此难以直接给出两者之间的优劣判断。在选择时，建议根据具体作业需求、预算以及当地市场供应情况来综合考虑。如果更倾向于稳定可靠、操作舒适且适用于多种工况的挖掘机，加藤中骏135履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果作业场景主要集中于矿山等大型作业环境，且对挖掘机的吨位和作业能力有更高要求，则需进一步了解太原重工相关型号的具体性能参数后再做决定。
