沃尔沃290履带挖掘机和约翰迪尔130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃290履带挖掘机
优点：
高性能：沃尔沃EC290BLC Prime采用先进的液压系统和动力传动系统，能够提供优异的动力输出和作业效率。其发动机性能强劲，能够满足土方搬运、道路建设、拆除和采矿作业等多种需求。
稳定性好：整机结构设计稳定，可以在各种复杂的工况下保持稳定性，提高作业安全性。
智能化控制：配备智能化的控制系统，可以实现精确的操作控制和灵活调整，提高作业的准确性和操作的便捷性。
环保节能：设计理念注重环保节能，减少了能耗和废气排放，符合现代工程机械的环保要求。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，沃尔沃EC290BLC Prime的价格较高，对购买者的经济压力较大。
维修保养成本：由于整机结构相对复杂，维修和保养成本也较高，需要专业技术人员进行维护。
操作面板复杂：操作面板和控制系统较为复杂，需要操作人员经过一定的培训才能熟练使用。
约翰迪尔130履带挖掘机
优点：
动力可靠：采用约翰迪尔PowerTech E发动机，独有的湿式缸套设计，动力可靠耐久，额定功率高达80千瓦。
智能化系统：配备固态电子电路、全面自我诊断系统和保养提醒功能，以及加密无钥匙启动等智能化设计，提高了整机的可靠性和易用性。
工作模式多样：具有独特的全工况自选工作模式，系统自动针对挖掘、破碎和起重进行优化匹配，提高了作业效率。
舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，配备了多向调节座椅和自动温度控制系统，提高了驾驶人员的舒适度和工作效率。
缺点：
适用范围有限：作为微型挖掘机，其适用范围相对有限，可能无法胜任一些大型或复杂的挖掘作业。
装载能力有限：相对于中大型挖掘机，其装载能力和挖掘深度可能有所不足。
综合比较
性能方面：沃尔沃290在动力、作业效率和稳定性方面表现优异，适合需要高性能和稳定性的大型作业场景。而约翰迪尔130则更适合小型作业场景，其智能化系统和良好的舒适性也为其增色不少。
成本方面：沃尔沃290的价格和维修保养成本较高，对购买者和使用者都有一定的经济压力。而约翰迪尔130则相对经济一些，适合预算有限的用户。
适用场景：根据具体的应用场景选择挖掘机更为重要。如果需要处理大型或复杂的挖掘作业，沃尔沃290可能是更好的选择；而如果作业规模较小或预算有限，约翰迪尔130则更为合适。
综上所述，无法简单地判断沃尔沃290履带挖掘机和约翰迪尔130履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的应用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。
