在对比龙工6135履带挖掘机和小松400履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括品牌背景、产品性能、用户评价以及价格等因素。
龙工:
小松:
龙工6135履带挖掘机:
小松400履带挖掘机(以PC400-8为例):
用户评价因个体差异而异,但一般来说,龙工6135和小松400都获得了不少用户的认可。不过,具体评价还需结合具体型号和用户需求来看。
价格方面,由于挖掘机属于大型设备,其价格受多种因素影响,包括型号、配置、品牌溢价等。因此,无法直接给出龙工6135和小松400的具体价格对比。但一般来说,小松作为国际知名品牌,其产品价格可能相对较高;而龙工作为国内知名品牌,其产品价格相对更为亲民。
综上所述,龙工6135履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有优势。在选择时,建议根据具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。如果更看重性价比和国产品牌的支持,龙工6135可能是一个不错的选择;如果更看重品牌影响力和全球技术支持,小松400则可能更符合需求。
设备名称 | 龙工6135挖掘机 | 小松400挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 74kW | 350(257)kW |
工作重量 | 13600kg | 42100kg |
铲斗容量 | 0.56m³ | 1.90~2.10m³ |
最大挖掘深度 | 5542mm | 7790mm |
关注度 | 1518 | 32842 |
更多龙工6135挖掘机参数 | 更多小松400挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3