在对比利勃海尔9350履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术参数、设计特点、适用工况以及用户口碑等。
技术参数对比
| 项目 | 利勃海尔R9350 | 力士德SC400.8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 大型（30-50吨） | 大型（30-50吨） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 用途 | 矿山型 | 通用型 | | 整机工作质量(kg) | 310000 | 39800 | | 额定斗容(m3) | 15.3-20.0 | 1.9 | | 额定功率(KW/rpm) | 1120/1800 | 254/1800 | | 发动机型号 | 康明斯QSK45 | CUMMINS QSM11 |
从技术参数上看，利勃海尔R9350在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面都显著优于力士德SC400.8。这意味着R9350具有更强的作业能力和更高的生产效率，更适合于大规模的矿山作业。
设计特点对比
利勃海尔R9350：
综合了最新的技术，能够在各种采矿环境中高效作业，即使在恶劣条件下也能保持较高的产能。
采用现代化的产品专用型数字工程设计工具，如有限元分析、疲劳强度计算等，提供可靠的工程技术解决方案。
可根据客户需求进行定制，适应不同环境和工况。
配备特种重载岩石铲斗和强大的发动机，能够满足采矿工作的特殊要求。
电子液压先导控制系统使操作更加简便、安全和准确。
力士德SC400.8：
吸收了公司多年来大吨位挖掘机开发经验，适合矿山等恶劣工况。
动力系统强劲，燃油消耗低，节能环保。
液压系统匹配极佳，具有自动怠速及功率增加功能。
工作装置设计合理，提高了工作效率和作业稳定性。
适用工况与用户口碑
利勃海尔R9350：更适合于大规模的矿山作业，其强大的作业能力和适应性得到了用户的广泛认可。利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其产品质量和性能都得到了市场的验证。
力士德SC400.8：虽然也适用于矿山等恶劣工况，但相对于R9350来说，其作业能力和生产效率可能稍逊一筹。不过，力士德作为国内挖掘机品牌，其产品在性价比和售后服务方面也有一定的优势。
总结
综上所述，利勃海尔9350履带挖掘机在技术参数、设计特点和适用工况等方面都优于力士德400.8履带挖掘机。因此，如果需要在大型矿山等恶劣工况下进行高效作业，利勃海尔R9350会是更好的选择。当然，具体选择还需根据用户的实际需求、预算和工作环境等因素综合考虑。
