在比较卡特重工60履带挖掘机和约翰迪尔240履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、稳定性、操作便捷性、舒适性以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和用户反馈较为有限，以下分析将基于两款挖掘机所属品牌的一般特点以及相似规格产品的普遍特征。
卡特重工60履带挖掘机
优点：
动力强劲：卡特重工挖掘机通常搭载高效能发动机，提供充足的动力支持，适合多种工况作业。
稳定性好：采用高强度钢材制造，结构稳固，抗冲击力强，有利于在复杂环境中保持作业稳定性。
操作舒适：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音环境，提升操作员的工作体验。
高效作业：具备高效的挖掘和装载能力，能够快速完成作业任务，提高作业效率。
潜在缺点：
价格较高：由于采用高质量材料和先进技术，卡特重工挖掘机的购置成本可能较高。
维护成本：复杂的技术可能要求较高的维护和保养标准，增加使用成本。
燃油消耗：强大的动力需求可能导致燃油消耗相对较大。
约翰迪尔240履带挖掘机
优点：
工作能力强：约翰迪尔挖掘机以其强大的挖掘力和推土力著称，能够应对各种复杂的工程需求。
稳定性佳：优化的重心位置和结构设计使得挖掘机在作业中保持出色的稳定性。
操作简便：人性化的操作界面和人工智能辅助系统使操作员能够轻松掌握机器操作，提高工作效率。
舒适驾驶室：宽敞舒适的驾驶室配备可调节座椅和操纵杆，确保操作员长时间工作不疲劳。
潜在缺点：
价格因素：作为一款中型挖掘机，约翰迪尔240的价格也可能相对较高，超出部分小型工程的预算。
配件维护：由于使用特殊配件和系统，维护和更换这些部件可能需要较长时间和较高成本。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面都表现出色，能够胜任多种工况下的作业需求。
操作与舒适性：卡特重工和约翰迪尔均注重操作界面的便捷性和驾驶室的舒适性，提升操作员的工作体验。
价格与维护：两者均可能面临价格较高和维护成本相对较大的问题，具体取决于用户的预算和长期运营计划。
结论
由于直接对比卡特重工60和约翰迪尔240这两款具体型号的信息有限，因此无法给出确切的优劣判断。在选择时，建议用户根据自身的实际需求和预算进行考虑。同时，也可以参考其他用户的使用评价和反馈，以及经销商提供的专业建议，从而做出更加明智的决策。
最终选择哪款挖掘机，需要综合考虑性能、稳定性、操作便捷性、舒适性、价格以及售后服务等多个因素。
