力士德80.8履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德80.8履带挖掘机
优势：
工作能力强大：配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，增强工作安全性。
操控灵活简便：操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员安全。
劣势：
价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适用于所有预算有限的项目。
维护费用大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备尺寸大：对工作场地要求较高，可能不适合狭小或有限空间的作业环境。
利勃海尔317履带挖掘机
优势：
挖掘能力强：采用先进的液压系统和挖掘技术，具备出色的挖掘能力，可以应对各种土质和工程要求。
高效工作性能：搭载强大的发动机，具备高功率输出，作业速度快，效率高。
稳定性和可靠性好：稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。同时，配备先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高设备可靠性。
人性化设计：操作台布局合理，控制便捷，还配备了舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，提升操作员的工作体验。
劣势：
成本较高：采用先进技术和高质量材料，价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
机身较大：对于施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合对比
| | 力士德80.8履带挖掘机 | 利勃海尔317履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 强大，配备高功率发动机和高效率液压系统 | 强大，具备出色的挖掘能力和高效工作性能 | | 稳定性 | 优良，底盘设计稳定，液压平衡系统先进 | 良好，稳固的底盘和优质材料制造 | | 操控性 | 灵活简便，人机交互界面友好 | 人性化设计，操作便捷 | | 安全性能 | 高，配备多项安全装置 | 较高，具备故障诊断系统和自动保护装置 | | 价格 | 较高，适合大型工程项目 | 较高，可能超出部分中小企业预算 | | 维护费用 | 较大，需定期维护保养 | 未具体提及，但预计不低 | | 设备尺寸 | 较大，对工作场地要求高 | 较大，不适合狭小空间 |
综上所述，如果项目规模较大、对工作效率和安全性有较高要求，且预算充足，两款挖掘机都是不错的选择。如果更看重性价比和在中型或大型项目中的表现，力士德80.8可能更合适；如果追求极致的挖掘能力和操作体验，且对价格不是特别敏感，利勃海尔317则是不二之选。最终选择应根据实际需求和预算进行权衡。
