在比较久保田135履带挖掘机和柳工973履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、技术特点、市场反馈以及适用范围等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机在现有资料中较为有限，我将基于一般性的信息和已知的产品特性来进行分析。
久保田135履带挖掘机
性能特点：
动力与效率：久保田挖掘机以其高效的动力系统和精确的液压系统而闻名，确保了在各种工况下的高效率和可靠性。久保田KX-135挖掘机配备了强大的引擎，能够提供充足的动力支持。
操作灵活性：挖掘机的设计注重操作员的舒适性和安全性，驾驶室宽敞且布局合理，符合人体工程学原理。液压系统的响应迅速，使得操作更加灵活。
维护性：久保田挖掘机在可维护性方面也表现出色，其设计便于检修和维护，降低了维修成本和停机时间。
技术参数（以KX135为例）：
铲斗容量：0.11m3
操作重量：3,590kg
最大挖掘深度：3,135mm
最大挖掘高度：4,730mm
额定输出功率：28.6PS(21.0kW)/2250rpm
市场反馈：
久保田作为历史悠久的机械制造企业，在挖掘机领域尤其是小型挖掘机方面享有很高的声誉。其产品在市场上广受好评，被认为是高品质、高性能的代表。
柳工973履带挖掘机
性能特点：
双动力系统：柳工973FMH履带挖掘机采用两套动力系统（可油可电），这为用户提供了更多的灵活性和节能选择。在正常作业时，可以采用外接交流电作为动力源，降低能耗；在转运或临时停电时，可切换至柴油发动机继续工作。
作业效率与稳定性：整机稳定性好，提升能力强，作业效率高。这使得柳工973挖掘机在多种工况下都能表现出色。
广泛应用：该挖掘机主要应用于港口码头等工况，能够应对各种散装物料的装卸作业。
技术参数（以973FMH为例）：
机重：74700kg（注意：这与久保田KX135有显著差异，表明两者可能面向不同的应用场景）
功率：272kW@1900rpm柴油；280kW(拖电)
标准斗容：5.0贝壳斗m3（远大于久保田KX135）
市场反馈：
柳工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其挖掘机产品在国内市场上具有很高的知名度和市场占有率。用户反馈显示，柳工挖掘机在性能、质量和售后服务等方面均表现优异。
综合比较
应用场景：久保田KX135更适用于小型挖掘作业和精细施工场景；而柳工973由于其较大的机身和更高的功率输出，更适合于大型施工项目和重载作业。
性能与参数：两者在性能参数上各有千秋，具体选择需根据实际需求来定。
品牌与口碑：久保田和柳工都是业界知名的品牌，享有良好的市场口碑和用户评价。
综上所述，无法简单地判断久保田135履带挖掘机和柳工973履带挖掘机哪个更好，因为它们面向不同的应用场景和需求。在选择时，建议根据具体的使用环境、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。
