约翰迪尔400履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
约翰迪尔400履带挖掘机(以E400LC为例)
优点:
-
高性能发动机:配备约翰迪尔自主研发的PowerTechTM系列9.0升高功率发动机,额定净功率达237kW,是行业中40吨级挖掘机中功率最高的产品,动力强劲。
-
先进液压技术:采用国际领先的川崎品牌主泵和约翰迪尔最先进的液压控制技术,提高工作效率,降低能量消耗,优化操控性能。
-
专为矿山设计:加高加宽的矿山型底盘、标配加厚600mm双齿履带和岩石型全护轨器,适合在矿山等恶劣工况下作业。
-
耐用性:动臂和斗杆针对采石作业进行了全新优化设计,标配6.45米动臂及2.8米加强斗杆,结构坚固,耐久性强。
-
人性化设计:驾驶室空间大,悬浮座椅标配,操控系统和液晶显示器设计合理,操作简便舒适。
-
智能化功能:配备约翰迪尔智能液压控制系统,支持高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式,提高作业效率。
-
远程监控:搭载“迪尔智联”远程通信系统,可实时了解设备运行状态和进行远程诊断。
缺点:
- 相对于小型挖掘机,其体型较大,可能不适用于空间受限的作业环境。
- 价格可能较高,对预算有限的用户来说可能是一笔不小的开支。
竹内180履带挖掘机(以TB180为例)
优点:
-
灵活性强:采用履带式行走装置,可以在各种地形和环境下自由行走,具有很强的灵活性和适应性。
-
操作简便:配备先进的操控系统和舒适的驾驶室,操作简便,降低了操作员的劳动强度。
-
工作性能稳定:配备高性能发动机和先进的液压系统,工作性能稳定可靠。
-
维护保养方便:相对于大型挖掘机,其结构相对简单,维护保养较为方便。
-
环保意识强:具有超前的环保意识,符合现代工程机械的发展趋势。
缺点:
- 相对于大型挖掘机,其挖掘力和装载能力可能有限,不适合大型矿山等重载作业。
- 市场保有量相对较少,可能面临配件难买、售后服务不完善等问题。
综合对比
-
工作场景:如果主要在矿山等重载、恶劣工况下作业,且对挖掘力和装载能力有较高要求,约翰迪尔400履带挖掘机可能更适合;如果作业环境相对复杂多变,对灵活性有较高要求,竹内180履带挖掘机可能更合适。
-
预算:约翰迪尔400履带挖掘机的价格可能较高,而竹内180履带挖掘机的价格相对亲民,因此在预算有限的情况下可以重点考虑后者。
-
售后服务:购买前应充分了解当地的售后服务情况,选择售后服务完善、配件供应充足的品牌和产品。
综上所述,无法简单地判断约翰迪尔400履带挖掘机和竹内180履带挖掘机哪个更好,而是需要根据具体的使用场景、工作需求和预算等因素进行综合考虑。