在对比现代75履带挖掘机和小松300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品性能、用户口碑以及售后服务等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、品牌背景
现代重工：
成立于1972年，致力于成为世界领先的综合性重工业企业。
在全球拥有超过30,000名优秀员工，2008年度销售额为225亿美元，位列世界企业500强。
下设造船事业部门、海洋设备工程部门、工业成套设备部门等多个事业部门，其中工程机械事业部成立于1985年，已成为世界一流的工程机械产品综合供应商。
小松：
成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。
集团总部位于日本东京，在中国、美国、欧洲设有地区总部，拥有集团公司252家，员工总数约6.4万人。
2022财年集团合并销售额达约3.54万亿日元，产品涵盖挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械，以及产业机械、物流机械、地下工程机械等。
二、产品性能
现代75履带挖掘机：
采用新型Tier3发动机，燃油费用更低，柴油燃烧充分彻底，提高性能。
整机工作质量适中，适合小型作业场景。
配备多重燃油过滤系统，确保发动机耐久使用，同时减少有害气体排放。
小松300履带挖掘机：
采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，与小松液压系统匹配良好，实现高效作业性能。
整机工作质量较大，适合大型作业场景。
配备先进的液压技术和大斗容设计，提高工作效率和燃油效率。
三、用户口碑
用户对于两款挖掘机的评价各有侧重：
现代75履带挖掘机在小型作业中表现出色，燃油经济性较好，但部分用户反映其速度与动作匹配性有待提升。
小松300履带挖掘机则以其强大的动力、高效的作业性能和皮实耐用的特点受到用户好评，但也有用户反映其售后服务在某些方面可能存在不足。
四、售后服务
售后服务是衡量一款产品综合性能的重要指标之一。现代重工和小松都拥有较为完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商而异。因此，在选择挖掘机时，除了考虑产品本身外，还需要关注当地的服务商和售后服务政策。
综上所述
现代75履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有优势，选择哪款产品需要根据实际作业需求、预算以及对品牌、产品性能和服务的综合考量来决定。如果作业场景较小且对燃油经济性有较高要求，可以考虑现代75履带挖掘机；如果作业场景较大且对动力、作业效率和耐用性有更高要求，则小松300履带挖掘机可能更适合。同时，建议在购买前充分了解当地的服务商和售后服务政策，以确保设备的正常运行和及时维护。
