在比较浣熊70履带挖掘机和普什重机250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括工作性能、技术特点、安全性能、成本效益以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体数据可能受限，我将基于现有信息提供一般性的分析。
浣熊70履带挖掘机
优点：
工作能力强：浣熊70履带挖掘机采用先进的液压系统和动力传动技术，能够在不同工况下高效工作，具备较大的挖掘深度和挖力，适应多种挖掘作业需求。
灵活性高：该挖掘机具备可调节的工作模式和工作参数功能，能够根据具体工作需求进行调整，提高工作效率。
安全性能良好：配备了先进的故障诊断系统和自动监测装置，能够及时检测并报警故障信息，提高使用安全性。同时，其抗震性能和稳定性也较好，减少作业过程中的震动和倾覆风险。
缺点：
维护和保养成本高：由于采用先进技术和复杂部件结构，需要经常进行维护和保养，增加了使用成本和维修费用。
操作和操控要求高：需要操作人员具备较高的技术水平和经验，否则可能导致操作不当或事故发生。
普什重机250履带挖掘机
基本信息：
机型简称：250
挖机吨位：24.2吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：矿山型
性能特点：
动力强劲：搭载康明斯发动机，额定功率133kW，额定转速2000r/min，为挖掘机提供充足的动力支持。
作业范围广：具有较大的挖掘半径、挖掘深度、挖掘高度和卸载高度，满足矿山等大型作业场景的需求。
稳定性好：履带式行走方式，结合较大的整机重量，提高了作业过程中的稳定性。
未提及的方面：
关于普什重机250履带挖掘机的具体维护成本、操作难度以及用户反馈等信息，在现有资料中并未详细提及。
综合比较
工作性能：两款挖掘机均具备较强的工作能力，但普什重机250在吨位和动力上可能更具优势，适合大型作业场景。
技术特点：浣熊70在灵活性和可调节性方面表现突出，而普什重机250则更注重稳定性和作业范围。
安全性能：两者均强调安全性能，但具体的安全配置和效果需进一步了解。
成本效益：浣熊70的维护和保养成本较高，可能影响其长期使用的经济性；而普什重机250的成本效益则需结合具体使用情况和市场价格进行评估。
用户反馈：由于缺乏具体的用户反馈数据，无法直接比较两款挖掘机在用户心目中的满意度。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。如果需要处理大型作业场景且对稳定性和作业范围有较高要求，普什重机250可能更为合适；而如果更注重灵活性和可调节性，且预算允许较高的维护和保养成本，浣熊70也是一个不错的选择。
