日立65履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立65履带挖掘机
优点：
高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率，适用于各种工程项目。
稳定性和可靠性：采用先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，采用优质材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
操作便捷性：配备符合人体工程学的操作室，使操作员能够轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗，同时满足环保要求。
缺点：
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，价格可能超出某些用户的预算范围。
保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，保养和维修成本可能较高。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
威克诺森803履带挖掘机
优点：
体积小巧：威克诺森803是体积最小的挖掘机之一，非常适合建筑物内的拆迁改造工作。其橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过内部的各个门。
动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作。
灵活性和机动性：采用紧凑的设计，配备多个独立工作装置，能够在狭小的作业空间内灵活运作。
操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
坚固耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能够在复杂的工况下保持平稳运行。
缺点：
载重能力有限：由于属于小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，主要适用于小型挖掘工作。
功能相对简化：相比于大型挖掘机，功能可能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
综合对比
使用场景：如果工作场景主要在建筑物内部或狭窄空间，且对挖掘机的载重能力要求不是特别高，威克诺森803可能更适合。如果需要在更广泛的工程项目中使用，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，日立65可能更合适。
预算和维护：如果预算较为紧张或希望降低保养和维修成本，威克诺森803可能是一个更经济的选择。相反，如果预算充足且愿意为高性能和稳定性支付更多费用，日立65可能更符合需求。
综上所述，日立65履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体使用场景和需求来决定。
