在比较利勃海尔964履带挖掘机和现代130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器性能、适用场景、工作效率、维护保养成本等方面。然而，由于直接对比两款不同品牌和型号的挖掘机细节可能较为困难，且缺乏直接的官方对比数据，我将基于已知信息提供一些一般性的分析和比较点。
利勃海尔964履带挖掘机
性能与特点：
工作重量与功率：利勃海尔964系列（如R 964 C Litronic）具有较大的整机工作质量和额定功率，通常适用于大规模、高强度的土木工程和物料装卸任务。其工作重量可达79100kg，额定功率达到320kW/434HP，显示出强大的作业能力。
发动机：配备久经考验的高强度利勃海尔6缸V型发动机，为挖掘机提供稳定且高效的动力支持。
操作舒适性：宽敞、舒适的操作员室以及人机工程学优化工作区域，有助于实现无疲劳高效操作。
适用场景：
适用于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等需要大型挖掘设备的场景。
现代130履带挖掘机
性能与特点：
工作重量与功率：相比利勃海尔964，现代130LVS等型号挖掘机的工作重量和功率较小，更适合中等规模的工程作业。其额定功率通常在130kW左右，铲斗容量在0.3-0.59m3之间。
操作灵活性：由于其较小的体型和较轻的重量，现代130挖掘机在狭小空间或需要频繁移动的工作环境中可能更具优势。
适用场景：
适用于市政建设、园林绿化、农田改造等中小规模工程作业。
综合比较
适用场景：两款挖掘机在适用场景上存在显著差异。利勃海尔964更适合大型、高强度的工程作业，而现代130则更适用于中小规模或需要灵活操作的场景。
性能与效率：从工作重量、额定功率等指标来看，利勃海尔964在性能上明显优于现代130，能够更快地完成大规模挖掘任务。
成本与维护：大型挖掘机的购买和维护成本通常较高，但长期来看，其高效率和低故障率可能有助于降低整体成本。而现代130等小型挖掘机虽然初期投资较低，但在大型项目中可能面临效率瓶颈和频繁维护的问题。
品牌与口碑：利勃海尔作为德国知名品牌，在挖掘机领域拥有较高的市场占有率和良好的用户口碑。现代挖掘机也在市场上占有一席之地，但两者在品牌影响力和用户评价上可能存在一定差异。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算限制以及长期运营规划来综合考虑。如果工程规模较大、对效率要求较高，且预算充足，那么利勃海尔964可能是更好的选择；而如果工程规模适中、需要灵活操作且预算有限，那么现代130则可能更为合适。
