竹内160履带挖掘机和沃尔沃460履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求以及其他相关因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业，提高施工效率。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，便于操作员掌控施工过程。
多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：相对于一些小型挖掘机，价格可能超出部分施工单位的预算。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗可能较大，增加施工成本。
重量较大：作为中型挖掘机，其重量可能对某些特定施工场所产生限制。
沃尔沃460履带挖掘机
优点：
发动机性能优越：配备高效节能的发动机，具有出色的动力输出和扭矩储备，适合在各种工况下工作。
高度稳定性：采用先进的液压系统和底盘结构设计，提供卓越的稳定性和平稳性，确保施工安全。
人性化设计：宽敞的驾驶舱和符合人体工学的操作台，使驾驶员能够轻松便捷地操作挖掘机。同时，配备高清晰度的显示屏和直观易用的控制系统，提升操作体验。
良好的燃油经济性：采用先进的液力传动系统和动力平衡技术，降低燃油消耗，减少使用成本并环保。
缺点：
价格较高：作为高性能挖掘机，价格可能对一些预算有限的用户构成压力。
重量较大：整体重量较大，可能对一些工作场地的承受力有一定要求，需要进行额外的工地改造或考虑其他型号。
维护成本较高：由于采用了先进的技术和材料，维护成本相对较高，需要投入一定的费用进行定期维护和保养。
综合比较
适用场景：沃尔沃460更适合大型工地和需要高效、稳定作业的场景；而竹内160则在中型施工项目中表现出色，尤其适合狭小空间和复杂环境下的作业。
性能与成本：沃尔沃460在发动机性能、稳定性和燃油经济性方面表现更佳，但价格也更高；竹内160则提供了较高的性价比。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、预算和工作环境来综合考虑。如果预算充足且需要高性能的挖掘机进行大型作业，沃尔沃460可能是更好的选择；如果预算有限且主要在中小型施工项目中作业，竹内160则是一个性价比较高的选项。
