久保田135履带挖掘机和威克诺森26履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
品牌与历史：久保田作为一家拥有超过百年历史的日本企业，在机械制造领域享有盛誉，尤其在小型挖掘机的研发和制造方面积累了丰富的经验。
性能与效率：久保田135履带挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。其液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
设计与舒适性：该挖掘机注重操作员的舒适性和安全性，驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少了驾驶员的疲劳感。同时，配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带。
市场认可度：久保田小型挖掘机在全球范围内享有很高的市场认可度，其无尾回转小型挖掘机更是连续多年世界市场占有率第一。
可能存在的不足：
部分用户反映价格较高，且在某些地区销售服务可能有待提升。
威克诺森26履带挖掘机
优势：
品牌实力：威克诺森作为国际知名品牌，在工程机械领域有着广泛的应用和良好的口碑。
紧凑设计：威克诺森26履带挖掘机具有紧凑的设计，适合在狭窄的工作场地进行操作，如室内和低顶高度的建筑物。
操作便捷：采用机械操纵杆和脚踏板控制，操作相对简便。同时，配备电子控制系统，提供更精确的控制，使操作更加轻松。
功能齐全：配备了各种功能，包括可选择的挖掘模式、防滑系统、稳定器等，能够适应不同的工作要求，提高工作效率。
可能存在的不足：
作为一款小型挖掘机，其功率和装载能力相对有限，可能不适合处理大型工程项目。
部分用户可能对其乘坐舒适性有所不满。
综合对比
品牌与历史：久保田拥有更长的历史和更丰富的经验，在小型挖掘机领域具有更高的市场认可度。
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
设计与舒适性：久保田在驾驶室设计和舒适性方面可能更具优势，而威克诺森则更注重紧凑性和操作便捷性。
适用场景：威克诺森26履带挖掘机更适合在狭窄的工作场地进行操作，而久保田135履带挖掘机则可能更适用于多种施工场景。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果需要在狭窄的工作场地进行操作，且对功率和装载能力要求不是特别高，那么威克诺森26履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果追求更高的性能、舒适性和市场认可度，且预算允许，那么久保田135履带挖掘机则可能更符合需求。
