雷沃重工170履带挖掘机和现代220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工170履带挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
现代220履带挖掘机
特点：
性能参数：现代220履带挖掘机具有较大的整机工作重量（如22400kg）和额定功率（如114/2000kw/rpm），表明其具备较强的动力和承载能力。
行走和爬坡能力：行走速度（如5.7/3.6km/h）和爬坡能力（如35°）表明该挖掘机在复杂地形中的移动性和适应性较强。
液压系统：配备高效的液压系统，如主泵最大流量（如2×228.2l/min）和油缸配置，保证了挖掘机的作业效率和稳定性。
注意：关于现代220履带挖掘机的具体优缺点，由于信息有限，无法直接列出详细的优缺点，但通常大型挖掘机在挖掘能力、稳定性和适应性方面会有更好的表现，同时可能也会面临体积大、能耗高、运输安装困难等挑战。
综合对比
挖掘能力：现代220履带挖掘机在吨位和功率上可能略胜一筹，适用于更大规模的挖掘作业。
工作空间适应性：两款挖掘机都面临体积较大的问题，但现代220可能更加突出，需要特别注意作业空间的选择。
能耗和成本：两款挖掘机在高效作业的同时都会消耗较多的能源，但具体能耗和成本还需根据实际使用情况来评估。
维护和操作：两款挖掘机都注重易维护性和操作便捷性，但具体体验可能因个人习惯和工作环境而异。
结论
选择雷沃重工170履带挖掘机还是现代220履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算来综合考虑。如果作业规模较大、对挖掘能力有更高要求，且作业空间相对宽敞，那么现代220可能是一个更好的选择。如果更注重性价比、操作便捷性和易维护性，且作业空间有一定限制，那么雷沃重工170也是一个值得考虑的选项。
