沃尔沃235履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好需要根据具体需求、预算、使用环境等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃235履带挖掘机
优点：
强大动力和高效液压系统：沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机采用了强大的发动机，提供出色的动力和扭矩，同时拥有高效的液压系统，动作平稳流畅，提高了工作效率。
出色稳定性和灵活性：稳固的底盘和宽大的履带确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。卓越的回转半径使其在狭小的工作空间内也能自由移动，提高了灵活性和操作性。
人性化设计：驾驶室设计合理，操作简便，驾驶员可以通过直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台轻松掌握挖掘机的各项功能。此外，先进的噪音和振动隔音技术提供了舒适的工作环境。
缺点：
价格较高：沃尔沃挖掘机以其高品质和先进技术著称，但相应的价格也会较高，可能超出一些用户的预算。
运输和安装成本：由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
中联重科520履带挖掘机（以ZE520ESP为例）
优点：
强大的动力系统：搭载的发动机功率大，扭矩高，能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求，具有出色的推土和挖掘能力。
高效液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高了操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
全方位操作性：挖掘机采用人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，减轻操作员的疲劳感。同时，液晶显示屏和可编程的按键布局使操作更加简便。
高度安全性和可靠性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保了操作的稳定性和安全性。具备故障自动诊断和报警功能，提高了设备的可靠性和可维护性。
缺点：
自重较大：中联重科ZE520E挖掘机的自重较大，可能限制了在狭小空间和特殊环境下的使用。
维修和保养要求高：该挖掘机的维修和保养需要一定的技术知识和经验，对操作人员的要求较高。
成本较高：购买和运输成本也相对较高，对用户的投资需求较大。
综合对比
性能和效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，沃尔沃235以其强大的动力和高效的液压系统著称，而中联重科520则以其稳定的动力输出和高效的液压系统为特点。
操作性和舒适性：两者都采用了人机工程学设计，提供了良好的操作性和舒适性，但具体细节可能有所不同。
价格和成本：沃尔沃235的价格相对较高，而中联重科520虽然也不便宜，但可能略低于沃尔沃同级别产品。同时，两者在运输和安装成本上可能因具体型号和配置而异。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据具体需求和预算进行权衡。如果预算充足且注重高品质和先进技术，可以考虑沃尔沃235；如果更看重性价比和适应性，中联重科520也是一个不错的选择。
