在比较柳工938履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、耐用性、适用工况、燃油经济性以及售后服务等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体数据可能不完全可得，我将基于现有信息对它们进行一般性的分析。
柳工938履带挖掘机
优势：
高性能与耐用性：柳工作为国内工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品在耐用性和可靠性方面表现出色。938EHD作为柳工的重载系列挖掘机，专为纯石方及大规模土石方剥离、装车、破碎作业设计，具有强大的作业能力和高耐用性。
燃油经济性：搭载全新专属QSL发动机，电控系统匹配发动机功率曲线，燃油经济性更卓越。此外，采用硅油离合风扇和全并联散热器等节能设计，进一步降低了油耗。
高效作业能力：采用电控大排量主泵，最大流量可达702L/min，操控更精准、响应更迅速。同时，配备50吨级大通径主阀和高压力、大扭矩的回转马达、行走马达，斜坡回转性能更强，行走更轻松。
优质售后服务：柳工挖掘机售后服务团队秉持“365天全年无休，24小时实时在线，12小时极速完工”的承诺，为用户提供全方位的解决方案和支持。
适用场景：柳工938履带挖掘机更适用于大规模土石方剥离、装车、破碎等重型作业场景。
凯锐斯通150履带挖掘机
信息概述：
由于关于凯锐斯通150履带挖掘机的具体信息较为有限，仅能从其基础参数和一般特性上进行简述。凯锐斯通作为挖掘机制造商，其150吨位履带挖掘机可能具备以下特点：
通用型设计：可能适用于多种工况和作业需求，具有一定的灵活性和适应性。
性能稳定：作为专业挖掘机制造商的产品，其性能稳定性应得到保证。
燃油经济性和耐用性：虽然具体数据未知，但现代挖掘机普遍注重这些方面的优化。
适用场景：凯锐斯通150履带挖掘机可能更适用于中小型工程或需要灵活作业的场景。
综合比较
由于两款挖掘机的具体数据和详细配置不完全一致，且适用场景也有所差异，因此难以直接给出“哪个更好”的绝对答案。在选择时，用户应根据自己的实际需求、作业工况、预算以及对品牌的偏好等因素进行综合考虑。
如果需要进行大规模土石方剥离、装车、破碎等重型作业，且对燃油经济性和耐用性有较高要求，柳工938履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果作业需求相对较轻，或者需要更灵活的作业能力，且对价格有一定考虑，那么凯锐斯通150履带挖掘机可能更符合需求。
最终选择应基于全面了解和实际试用后的评估。
