力士德485.8履带挖掘机和小松2000履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
优势：
强大的动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种作业场景，效率高。
灵活性和机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用全新的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，有助于提高作业效率。
劣势：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、小松2000履带挖掘机
优势：
超大吨位和强挖掘力：小松PC2000-8履带式液压挖掘机是一款特大型挖掘机，整机工作质量达到200吨级，拥有卓越的挖掘力，即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
先进的液压系统：液压系统减少了液压损失，两种工作模式可供选择，能够满足不同工况需求。
全球知名品牌：小松是全球较大的工程机械及矿山机械制造企业之一，产品以品类齐全、质量可靠、服务超群享誉全球。
完善的售后服务：小松拥有遍布全球的售后服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
劣势：
成本较高：作为特大型挖掘机，小松PC2000-8的价格和维护成本也相对较高。
对操作员要求高：由于其吨位大、操作复杂，对操作员的专业技能和经验要求较高。
三、总结
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和小松2000履带挖掘机各有千秋。如果您的作业场景需要较大的挖掘力和灵活性，且预算充足，那么小松2000履带挖掘机可能更适合您；如果您的作业场景相对较小或需要更高的性价比，且对维护成本有一定考虑，那么力士德485.8履带挖掘机也是一个不错的选择。最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
