在比较常林65履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、操作便捷性、稳定性、安全性、维护成本以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于我无法直接获取到两款挖掘机在最新时间点的详细对比数据或官方最新评测，因此以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
常林65履带挖掘机
性能：常林GE65H履带挖掘机据称具有动力强劲、燃油消耗低、作业效率高等特点。它可能搭载了洋马机械式发动机，这种发动机通常具有较高的低速扭矩，适合挖掘机作业需求。
操作便捷性：常林GE65H采用了先进的负载敏感控制系统，能耗低且响应速度快，控制精准，有助于提升操作便捷性。
稳定性与安全性：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，可能增强了挖掘机的稳定性和维护便利性。同时，挖掘机通常配备有多种安全保护装置，以保障操作员和周围人员的安全。
用户评价：由于具体用户评价可能随时间而变化，且不同用户的使用环境和需求不同，因此难以直接给出全面的用户评价。但根据历史销售记录和市场反馈，常林挖掘机在行业内具有一定的知名度和口碑。
力士德210.8履带挖掘机
性能：力士德SC210.8挖掘机具有强大的挖掘能力，搭载了大功率的发动机和优秀的液压系统，能够快速而有效地挖掘各种土壤和岩石。其最大挖掘深度和挖掘力等参数均表明其在中大型工程中的卓越表现。
操作便捷性：力士德SC210.8采用了先进的操纵系统和人性化设计，操作起来灵活方便。驾驶员可以轻松地控制挖掘机的各项功能，提高工作效率和准确性。
稳定性与安全性：挖掘机采用了坚固的底盘设计和优化的重心分配，能够保持稳定的工作状态。同时，挖掘机还配备了先进的安全系统，如防滑装置和保护装置等，为操作人员提供了一定的保护。
用户评价：从现有用户评价来看，力士德SC210.8挖掘机的评价存在一定差异。有用户认为其性能良好、省油且稳定，但也有用户提到其存在油耗高、动作协调性能慢等问题。这些评价反映了不同用户在不同使用环境下的真实感受。
综合比较
性能与挖掘能力：力士德210.8在挖掘能力和性能上可能更具优势，适用于更大规模的土方施工工作。
操作便捷性：两款挖掘机在操作便捷性上均有所体现，但具体差异可能需要根据实际操作体验来判断。
稳定性与安全性：两者均注重挖掘机的稳定性和安全性设计，但具体细节可能有所不同。
维护成本：由于力士德210.8的结构相对复杂，其维护和维修成本可能相对较高。而常林65的具体维护成本则需要根据实际情况来确定。
用户评价：用户评价因使用环境和需求不同而有所差异，无法直接作为判断哪款挖掘机更好的唯一依据。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能强大、挖掘能力出色的中大型挖掘机，且对维护成本有一定的承受能力，那么力士德210.8可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的稳定性和经济性，且施工规模适中，那么常林65也可能是一个值得考虑的选项。建议您在做出决策前进一步了解两款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户评价等信息。
