在比较新筑230履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于设备性能、作业能力、适用场景、价格等。由于直接对比两款产品的具体性能参数和用户体验可能存在一定的主观性，且缺乏直接的官方对比数据，以下分析将基于公开发布的信息进行概述。
新筑230履带挖掘机（XZ230LC-8）
设备性能：
挖机吨位：22.6吨，属于中大型挖掘机。
发动机系统：配备五十铃品牌发动机，额定功率125kW，具有较高的动力输出。
作业能力：铲斗容量1.2m3，适合矿山等重型作业场景。
性能参数：行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等参数均较高，表明其作业效率和稳定性较强。
适用场景：
主要面向矿山型作业场景，能够应对复杂的作业环境和较重的挖掘任务。
优势：
动力强劲，作业效率高。
适用于重型挖掘作业，特别是在矿山等恶劣环境中表现出色。
犀牛75履带挖掘机（以XNLD75-9为例）
设备性能：
挖机吨位：7.5吨，属于小型挖掘机。
发动机系统：搭载东方红品牌发动机，额定功率51.5kW，适合一般工程作业。
作业能力：铲斗容量0.3m3，适用于中小型工程或土方作业。
性能参数：虽然各项参数相比大型挖掘机较小，但足以应对一般施工需求。
适用场景：
主要面向通用型作业场景，如市政建设、园林绿化、农田改造等。
优势：
机型小巧灵活，便于在狭窄空间内作业。
操作简便，维护成本相对较低。
综合比较
性能与作业能力：新筑230履带挖掘机在动力性能和作业能力上明显优于犀牛75履带挖掘机，更适合于重型和复杂环境的挖掘作业。
适用场景：两者各有侧重，新筑230更适合矿山等重型作业场景，而犀牛75则更适用于中小型工程或通用型作业场景。
价格与维护成本：一般来说，大型挖掘机的价格和维护成本会高于小型挖掘机，但具体还需根据市场情况和品牌差异进行评估。
结论
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算限制以及个人偏好。如果需要在矿山等重型作业场景中作业，且预算充足，新筑230履带挖掘机可能是更好的选择；而如果作业场景较为简单，或者预算有限，犀牛75履带挖掘机则是一个性价比更高的选项。建议在实际购买前，充分考虑自身需求并咨询专业人士的意见。
