小松26履带挖掘机（假设您指的是小松PC260LC-11M0型号，因为小松没有直接名为“26”的履带挖掘机）和中联重科480履带挖掘机（如中联重科ZE480E/ZE480ESP）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的对比分析：
小松PC260LC-11M0履带挖掘机
优势：
发动机性能：搭载小松SAA6D107E-3发动机，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min，具备较好的动力性能。
工作重量与铲斗容量：工作重量为26000kg，铲斗容量为1.40~1.60m3，适合中等规模的挖掘作业。
操作性能：行走速度（高/低）分别为5.5/3.0km/h，回转速度11.7rpm，具备较快的响应速度和灵活性。
技术配置：采用先进的液压系统和控制技术，主泵类型为变量柱塞泵，具备较高的工作效率和稳定性。
劣势：
相对于大型挖掘机，其挖掘力和工作范围可能受限，不适用于特别大型的挖掘工程。
中联重科ZE480E/ZE480ESP履带挖掘机
优势：
高配高效：配备康明斯发动机，功率大且品质高，结合高品质川崎主泵、主阀、回转马达等部件，作业效率高。
工作重量与铲斗容量：工作重量高达47500kg，铲斗容量可达2.15~2.65m3，适合大型挖掘作业。
稳定可靠：结构件牢固耐用，工作装置经过有限元分析和耐久性测试，具备较高的可靠性和稳定性。
智能化控制：采用新型智能电控系统IPCS，支持四种作业模式选择，有效提高燃油效率。
劣势：
相较于中型挖掘机，其价格和运营成本可能较高，适合对作业效率有较高要求的用户。
综合对比
应用场景：小松PC260LC-11M0更适合中等规模的挖掘作业，而中联重科ZE480E/ZE480ESP则更适合大型或特大型挖掘工程。
性能与效率：两者均具备较高的性能和作业效率，但中联重科ZE480E/ZE480ESP在大型作业中更具优势。
成本与预算：考虑到价格、运营成本等因素，用户需根据自身预算和实际需求进行选择。
结论
无法直接判断哪个挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景和需求。如果用户需要进行中型挖掘作业且预算有限，小松PC260LC-11M0可能是一个不错的选择；而如果用户需要进行大型或特大型挖掘工程且对作业效率有较高要求，中联重科ZE480E/ZE480ESP则可能更适合。最终选择应根据实际情况进行综合考虑。
