邦立重机1250履带挖掘机和徐工250履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。下面我将从性能参数、优缺点等方面对这两款挖掘机进行详细比较:
一、性能参数对比
邦立重机CE1250-7履带挖掘机
-
吨位:116吨,属于大型挖掘机。
-
发动机:康明斯品牌,额定功率503kW,额定转速1800r/min,具备强大的动力性能。
-
铲斗容量:6.5/5.5m3(正铲/反铲),适用于大规模挖掘作业。
-
作业范围:最大挖掘半径可达16598mm(反铲),最大挖掘深度可达10886mm(反铲),满足深度挖掘需求。
-
其他性能:具备高效的液压系统和稳定的操作系统,能够应对复杂工况。
徐工XE250履带挖掘机
-
吨位:24吨,属于中型挖掘机。
-
发动机:五十铃品牌,额定功率125kW,额定转速2100r/min,动力性能适中。
-
铲斗容量:1.1m3,适用于中小型挖掘作业。
-
作业范围:最大挖掘半径10270mm,最大挖掘深度6920mm,满足一般挖掘需求。
-
其他性能:设计紧凑,机动性好,便于在狭小工地作业。
二、优缺点对比
邦立重机CE1250-7履带挖掘机
优点:
- 工作能力和稳定性强,能高效承担大规模挖掘任务。
- 动力系统强大,适应各种复杂工况。
- 操作系统智能化,提高工作效率和减少操作员负担。
- 操控性和可靠性好,操作简便、安全可靠。
缺点:
- 体积庞大且重量重,需要较大的工作空间和稳固的地基。
- 主体结构复杂,维修和保养成本较高。
- 在狭小和复杂工作环境中机动性和适应性受限。
- 价格较高,购买和运营成本较高。
徐工XE250履带挖掘机
优点:
- 施工性能出色,适用于多种工程项目。
- 液压系统和动力系统高效,动作快速精确。
- 操作界面设计合理,操作简单方便,提供良好的操作视野。
- 设计紧凑,机动性和适应性好,便于在狭小工地作业。
- 耐久性和可靠性高,维护成本低。
缺点:
- 价格相对较高,对中小型施工企业有一定经济压力。
- 自身重量大,工地搬迁和运输存在困难。
- 操作性能和效率受驾驶员技术水平限制。
三、综合评估
-
使用场景:若需要进行大规模、深度挖掘作业,且工地空间充足、地基稳固,邦立重机CE1250-7履带挖掘机是更好的选择。若工地空间有限、作业量适中,徐工XE250履带挖掘机则更合适。
-
性能需求:对挖掘效率和动力性能有较高要求的场景,邦立重机CE1250-7更能满足需求。若追求性价比和适应性,徐工XE250则更具优势。
-
预算考虑:邦立重机CE1250-7的购买和运营成本较高,适合经济条件较好的用户。徐工XE250则更适合预算相对紧张的用户。
综上所述,邦立重机1250履带挖掘机和徐工250履带挖掘机各有千秋,选择哪款更好需根据具体使用场景、性能需求和预算等因素综合考虑。