在比较江麓机电230履带挖掘机（以CN230LC-6为例）和柳工915履带挖掘机（以CLG915D为例）时，我们可以从性能参数、用户评价、使用场景等多个维度进行分析。
性能参数对比
江麓机电CN230LC-6
挖机吨位：22.3吨
发动机型号：川崎K3V112DT
额定功率：128.5kW
铲斗挖掘力：160kN
斗杆挖掘力：140kN
动臂长度：5700mm
斗杆长度：2900mm
行走速度（高/低）：3.2/5.2km/h
作业范围：最大挖掘半径9955mm，最大挖掘深度6690mm
柳工CLG915D
整机总重：13.9吨
发动机型号：康明斯4BTAA3.9
额定功率：86kW
铲斗挖掘力：83.5kN
斗杆挖掘力：60.4kN
动臂长度：4600mm
斗杆长度：2500mm
行走速度（高/低）：5.4/3.2km/h
作业范围：最大挖掘半径8345mm，最大挖掘深度5470mm
从性能参数上看，江麓机电CN230LC-6在吨位、发动机功率、挖掘力以及作业范围等方面均优于柳工CLG915D。这意味着CN230LC-6在处理更大规模的工程项目时可能具有更高的效率和更强的能力。
用户评价
江麓机电CN230LC-6
用户评价中普遍提到其高效率、稳定性和易用性，认为它是一款功能齐全、性能卓越的工程机械设备。
柳工CLG915D
柳工915系列挖掘机在用户中口碑良好，被认为质量可靠、维修简单。用户对其动力性能和作业效率也给予了正面评价。然而，对于特定型号CLG915D的具体评价可能相对较少，但可以从整个915系列的评价中推断其大致表现。
使用场景
江麓机电CN230LC-6由于其较大的吨位和更强的性能参数，更适合于大型工程项目和需要更高挖掘效率的场合。
柳工CLG915D则更适合于中小型工程项目或需要灵活作业的场合。其较小的吨位和适中的性能参数使得它在城镇建设、土石方开挖等工况下表现良好。
综合分析
选择建议：
如果您需要处理大型工程项目或追求更高的挖掘效率和性能表现，那么江麓机电CN230LC-6可能是一个更好的选择。
如果您的主要工作集中在中小型工程项目或需要灵活作业的场合，并且预算相对有限，那么柳工CLG915D可能更适合您的需求。
最终的选择应根据您的具体使用场景、预算以及对挖掘机性能的需求来决定。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数和用户评价，以便做出更明智的选择。
