小松70履带挖掘机（以小松PC70-11M0为例）和中联重科490履带挖掘机（以中联重科ZE490EK-10为例）各有其优势，具体选择哪个更好需根据实际需求、预算以及使用工况等多方面因素进行综合考虑。
小松70履带挖掘机（以小松PC70-11M0为例）
优点：
灵活性与高效性：小松PC70-11M0挖掘机采用液压系统，工作装置灵活高效，适用于城市建设、园林绿化、农田水利等多种环境下的作业。
动力强劲：配备先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时保持较低的燃油消耗和排放水平。
操作简便：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握，降低操作员的工作强度。
适用场景：由于其灵活性和高效性，小松PC70-11M0挖掘机特别适合于空间相对有限或需要精细作业的场合。
中联重科490履带挖掘机（以中联重科ZE490EK-10为例）
优点：
强大工作能力：中联重科ZE490EK-10挖掘机具备较高的挖掘和装载能力，适用于各种大型工程施工作业。
高效工作效率：采用先进的液压系统和电子控制系统，能够精确控制动力，提高工作效率和作业效果。
舒适操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全，提供良好的操作环境，减少操作员的疲劳感。
高可靠性和耐用性：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的可靠性和耐用性，适应各种艰苦工作环境。
适用场景：中联重科ZE490EK-10挖掘机更适合于大型、重型工程作业，如矿山开采、大型基础设施建设等。
综合对比
规模与用途：小松PC70-11M0更偏向于中小规模、精细作业，而中联重科ZE490EK-10则更适合大规模、重型作业。
性能与效率：两者在各自领域内都表现出色，但中联重科ZE490EK-10在工作效率和挖掘能力上可能更胜一筹。
价格与成本：中联重科ZE490EK-10作为高端挖掘机，价格相对较高，维护成本也可能较高；小松PC70-11M0则可能更加经济实惠。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择哪个挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及工况等因素。如果作业规模较小、需要精细操作且预算有限，小松PC70-11M0可能是更好的选择；而如果作业规模较大、对挖掘和装载能力有较高要求且预算充足，中联重科ZE490EK-10则可能更合适。建议在购买前进行充分的市场调研和实地考察，以便做出更明智的决策。
