力士德70.8履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：力士德SC70.8挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，能够提供强大的挖掘能力，快速完成各种挖掘工作。
稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够在不同工况下保持稳定性，提高工作效率和安全性。
操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作，提高工作效率。
维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间，提高使用寿命。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境，减少疲劳感。
多功能性：可根据不同的工况和需求配备不同的工作设备，如铲斗、钻孔设备等，实现多种工作功能，提高灵活性。
缺点：
初始成本较高：购买一台力士德SC70.8挖掘机需要一笔相对较高的投资。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间来进行存储和搬运，同时运输和操作时需要额外的考虑。
二、凯锐斯通20履带挖掘机
优点：
配置环保且强劲：配备低油耗的国三标准发动机，更环保、更强劲。
液压系统先进：整机液压系统匹配进口液压部件，性能稳定可靠。
设计紧凑灵活：360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便。钢制履带和橡胶履带可直接更换，适应不同地面条件。
通过性好：采用偏转动臂和伸缩行走架设计，可以轻松通过狭小区域和挖墙脚等复杂工况。
缺点：
工作能力相对有限：由于其较小的吨位和尺寸，可能在处理大型土方或石料时效率较低。
特定工况适应性：虽然设计紧凑灵活，但在某些极端工况下可能不如大型挖掘机稳定。
综合对比
使用需求：如果工程项目需要处理大量土方或石料，且对挖掘机的稳定性和工作效率有较高要求，力士德70.8履带挖掘机可能更适合。如果工程项目以小型作业为主，且需要挖掘机具有较好的灵活性和通过性，凯锐斯通20履带挖掘机可能更合适。
预算考虑：力士德70.8挖掘机的初始购买成本和维护成本相对较高，而凯锐斯通20挖掘机的成本可能相对较低，适合预算有限的用户。
工作环境：如果工作环境复杂多变，需要挖掘机具备多种工作功能和较强的适应性，力士德70.8挖掘机可能更具优势。如果工作环境相对简单固定，且对挖掘机的灵活性和通过性有较高要求，凯锐斯通20挖掘机可能更合适。
综上所述，无法简单地判断力士德70.8履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机哪个更好，而是需要根据实际使用需求、工作环境和预算等因素来综合考虑。
