力士德160.8履带挖掘机和洋马100履带挖掘机各有其优点和适用场景，选择哪个更好需要根据具体需求和使用环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德160.8履带挖掘机
优点：
高效能与稳定性：力士德SC160.8LC挖掘机配备了强大的发动机和优化的液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。其稳定的底盘和液压伸缩支腿保证了在操作过程中的稳定性，从而提高了工作安全性。
操作性能：该挖掘机采用了先进的操控系统和人性化设计，使得驾驶员在操作过程中更加精准和舒适。其优异的机动性和灵活性可以轻松应对狭窄和复杂的工作场所。
安全性能：力士德SC160.8LC挖掘机具有先进的安全性能，包括防倾覆系统、紧急停机装置和抗震能力等，确保驾驶员和周围人员的安全。
燃油经济性：采用了高效的燃油管理系统和节能设计，降低了能源消耗并减少了环境影响。
缺点：
价格较高：由于其高性能和先进技术，SC160.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
运输和布局困难：由于其重量和尺寸较大，运输和布局可能需要一定的时间和资源。
适用性有限：在一些特殊的工作环境，如狭窄的建筑空间或低噪音要求的场所，该挖掘机可能不太适用。
二、洋马100履带挖掘机
优点：
动力强劲：洋马SV100履带挖掘机配备了高性能的液压系统和强劲动力引擎，能够提供充沛的动力和扭矩输出，保持出色的工作效率和作业能力。
灵活机动：该挖掘机采用了紧凑的结构设计和可调节的履带式底盘，具备出色的机动性和地面适应性，能够在狭小空间和复杂地形中灵活自如地操作。
高效作业：采用了先进的液压系统和优化的机构设计，具备高效的挖掘、装载和卸载能力，同时配备多种作业装置和附属设备，可满足不同作业要求。
人性化设计：注重操作员使用体验，配备了舒适的操作室和人性化的操控系统，为操作员提供舒适的工作环境。
缺点：
具体型号参数不详：由于未提供具体型号（如SV100-1等），部分详细性能参数和优缺点可能无法准确描述。
价格和维护成本：虽然未直接提及价格和维护成本，但高性能挖掘机通常伴随较高的购买和维护费用。
综合对比
适用场景：
力士德160.8履带挖掘机更适合大型工程项目和需要高效率和稳定性的作业场景。
洋马100履带挖掘机则可能更适合中小型工程项目和需要灵活机动性的作业场景。
购买建议：
在选择时，应根据具体工程需求、预算以及操作环境等因素进行综合考虑。
可以咨询专业销售人员或查看更多用户评价，以获取更全面的信息。
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和洋马100履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
