在比较日立75履带挖掘机（以日立ZX75-6A为例）和厦工806履带挖掘机（以厦工XG806为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、配置、用户评价、售后服务等。以下是对两款挖掘机的具体分析：
一、性能与配置
日立ZX75-6A
排放与发动机：满足国四排放标准，搭载全电子调速发动机，燃油效率出众。
液压系统：采用独立回转三泵液压系统，操作性能卓越，可控性高。
作业效率：大斗容设计，提供多种铲斗选择，作业效率高。
驾驶室：配备日立CRES（角支柱加强型）驾驶室，空间宽大，视野开阔，标配悬浮座椅，操作轻松。
厦工XG806
发动机：配置低能耗、高效率、大扭矩发动机，动力强劲，挖掘力强。
散热系统：采用高效大容量的散热器设计，散热性能好。
液压系统：高品质的液压核心部件，操纵灵活、稳定、协调性能好。
驾驶室：按人机工程学原理设计，宽大舒适，具备防落物与防滚翻安全保护。
二、用户评价
日立ZX75-6A
用户普遍反映其外观大气、操作性能好、燃油效率高，且在一些工况下表现优异，如农林业、城建等土方作业。部分用户还提到了其售后服务及时、解决问题迅速。
厦工XG806
用户评价中，有提到其动作快、发动机有劲、省油等优点，但也有用户反映存在小毛病多、配件贵、售后服务不给力等问题。不过，也有用户认为其性价比高，总体评价较为积极。
三、总结与比较
从性能和配置上看，两款挖掘机各有千秋。日立ZX75-6A在燃油效率、操作性能和驾驶室舒适度方面表现出色，而厦工XG806则在动力强劲、散热性能好和驾驶室安全保护方面有着不错的表现。
在用户评价方面，日立ZX75-6A获得了较高的评价，特别是其操作性能和燃油效率得到了用户的认可；而厦工XG806虽然也有一些积极的评价，但也存在一些负面反馈，如配件价格和售后服务等问题。
因此，在选择时，如果更看重燃油效率、操作性能和驾驶室舒适度，那么日立ZX75-6A可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和动力表现，同时能够接受一定的配件成本和售后服务挑战，那么厦工XG806也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据具体使用需求和预算来决定。
