在比较加藤中骏68履带挖掘机和中联重科365履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用范围、技术特点、耐用性、维护成本等。然而，直接对比两款具体型号（加藤中骏68和中联重科365）可能存在困难，因为“加藤中骏68”可能是一个非标准或简化的型号表述，而“中联重科365”则可能指的是中联重科ZE365E-10等具体型号。不过，我可以基于加藤中骏68NS挖掘机（作为68系列的代表）和中联重科ZE365E-10挖掘机的信息进行对比分析。
加藤中骏68NS履带挖掘机
性能与特点：
发动机：专为KATO量身定制，耐高温、节油性远超行业标准。
液压系统：高效，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
适用范围：小型挖掘机（5-13吨），适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
技术特点：结构紧凑，操作灵活，具备优越的性能和超强的动力。
综合评价：
加藤中骏68NS挖掘机以其卓越的性能、高效的液压系统和适中的吨位，在小型挖掘作业中具有很高的性价比。它适用于多种工况，操作灵活，易于维护。
中联重科ZE365E-10履带挖掘机
性能与特点：
动力系统：强大，配备高效液压系统，提供卓越的动力和稳定性。
铲斗容量与挖掘力：铲斗容量较大，挖掘力强大，适用于大型挖掘和装载作业。
设计：焕新升级极光绿涂装造型，经典模块化覆盖件造型，视觉冲击力强。加强加厚大臂关键应力点，大截面结构设计，承受施工压力能力强。
操控系统：先进，人性化设计，操作简便精准。
耐用性与维护性：设计合理，维修部件易于更换和维修，降低了维护成本和停机时间。
综合评价：
中联重科ZE365E-10挖掘机以其大型挖掘机的身份，在大型工程建设中具有显著优势。其强大的动力系统和高效的液压系统保证了作业的高效性和稳定性，同时，先进的设计和优良的耐用性也为其赢得了良好的口碑。
综合对比
吨位与适用范围：加藤中骏68NS属于小型挖掘机，适用于小型工程和狭窄空间；中联重科ZE365E-10则属于大型挖掘机，适用于大型工程和需要高挖掘力、大铲斗容量的场合。
性能与特点：两者均具备高效的动力系统和液压系统，但中联重科ZE365E-10在铲斗容量、挖掘力等方面更具优势。
耐用性与维护性：两者均表现出良好的耐用性，但中联重科ZE365E-10在设计上更注重易维护性，降低了维护成本。
结论
哪个挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果您需要一款适用于小型工程和狭窄空间、操作灵活且性价比高的挖掘机，那么加藤中骏68NS是一个不错的选择。而如果您需要一款能够应对大型工程、具备高挖掘力和大铲斗容量的挖掘机，那么中联重科ZE365E-10将更符合您的需求。
