在比较厦装200履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面的因素，包括性能、稳定性、耐用性、操作便捷性以及价格等。然而，由于我无法直接访问具体的实时测试数据或用户反馈，我将基于现有信息提供一般性的比较和建议。
厦装200履带挖掘机
优点：
技术规格：厦装TX200挖掘机具有较大的斗容量（0.8/0.91m3）和整机质量（19.6t），适合较大的工程项目。
动力强劲：配备的A-6BG1T发动机，额定功率可达110kW，提供充足的动力支持。
挖掘能力：具有较大的挖掘力和挖掘半径，能够满足多种工况的需求。
操作与舒适：虽然具体驾驶室的设计未详细说明，但一般大型挖掘机都会注重驾驶室的舒适性和操作便捷性。
缺点：
价格：作为较大型号的挖掘机，其价格可能相对较高。
维护与保养：大型挖掘机可能需要更多的维护和保养工作。
雷沃重工130履带挖掘机
优点：
灵活性：作为微挖（4吨以下）级别的挖掘机，雷沃重工130系列挖掘机具有较高的灵活性，适合在狭小或复杂的空间内作业。
动力系统：搭载高性能的潍柴发动机，动力强劲且可靠，能够满足多种工况下的需求。
操作便捷：采用精确的操控系统，操作简单易学，响应迅速。
稳定性与耐用性：底盘坚固可靠，能够适应多种地形工况，具备优异的稳定性和耐用性。
缺点：
斗容量较小：相对于厦装200，其斗容量较小（如FR130E2-H的斗容量为0.50-0.70m3），可能不适合大规模挖掘作业。
价格：虽然具体价格因型号和配置而异，但相对于大型挖掘机，其价格可能更为亲民，但也可能因品牌溢价而有所不同。
综合比较
项目需求：首先应根据实际项目需求选择合适的挖掘机型号。如果项目需要大规模挖掘作业，厦装200可能更适合；如果项目空间有限或需要高灵活性，雷沃重工130可能更合适。
预算：考虑购买成本和维护成本，选择符合预算的挖掘机型号。
售后服务：了解两个品牌的售后服务政策，包括维修、保养和零部件供应等，以确保在使用过程中得到及时的支持。
结论
由于具体信息（如实时价格、用户反馈等）的缺乏，无法直接给出哪个挖掘机更好的明确答案。但根据一般性原则，建议根据项目需求、预算和售后服务等多方面因素进行综合考虑和选择。如果项目需要大规模挖掘作业且预算充足，厦装200可能是一个不错的选择；如果项目空间有限或需要高灵活性且预算适中，雷沃重工130系列挖掘机可能更符合要求。
