在比较日立900履带挖掘机和洋马55履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、用户评价以及价格等方面。然而，需要注意的是，由于洋马55挖掘机具体型号可能有所差异（如ViO55-S等），且实际价格会随时间波动，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈。
一、性能与适用场景
日立900履带挖掘机：
高性能：日立ZX900LCH-6A等型号搭载了高性能发动机，具备出色的动力传输和燃油效率，适用于大型矿山、基础设施建设等需要高强度作业的场景。
高效液压系统：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，提升了作业效率和操控性。
稳定性与舒适性：坚固的底盘、稳定的履带系统以及舒适的驾驶室设计，确保了长时间作业的稳定性和操作员的舒适度。
洋马55履带挖掘机：
小型高效：洋马Vio55等小型挖掘机以高效能和灵活性著称，适用于狭小和多变的工作空间。
紧凑设计：具备紧凑的尺寸和灵活的转向能力，便于在复杂环境中作业。
稳定与舒适：尽管体型较小，但洋马挖掘机也注重稳定性和驾驶室的舒适性设计。
二、用户评价
日立900履带挖掘机：
用户普遍对其高效能、稳定性和舒适性给予好评。例如，有用户提到其散热系统升级后更加可靠，驾驶室宽敞舒适，适合长时间作业。
同时，也有用户指出其价格相对较高，但考虑到其高性能和广泛适用性，这一价格也是合理的。
洋马55履带挖掘机：
用户评价较为分散，有的用户对其小巧玲珑、视线好、省油等优点表示满意。
但也有用户反映其承载能力有限、燃油消耗较高以及在某些情况下可能出现的质量问题。
三、价格与性价比
价格：由于市场波动和具体型号差异，无法直接给出两者之间的价格对比。但一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。
性价比：性价比需结合具体需求和预算来评估。如果作业环境复杂、工作量大且对性能有较高要求，则日立900履带挖掘机可能更具性价比；而如果作业环境相对简单、工作量不大且预算有限，则洋马55履带挖掘机可能更合适。
综上所述，日立900履带挖掘机和洋马55履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的作业需求、预算以及个人偏好。如果追求高性能、大承载量和广泛适用性，且预算充足，则日立900履带挖掘机可能更适合；如果作业环境简单、预算有限且注重灵活性和小型化，则洋马55履带挖掘机可能更合适。
